Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7 от 11.01.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 4/2022
Вид
Протокол № 7
Подписан
11.01.2022
В сила
11.01.2022
Състав
Асен Владимиров Попов, Стоян Константинов Попов, Яна Панева

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Варна, 11.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов

Членове:

Яна Панева

Стоян К. Попов при участието на секретаря Катя К. Апостолова и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно дело № 20223100200004 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Т.Ц. - нередовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила докладна от ГД “Охрана“-Варна, от която е видно, че на единствения в НБД адрес, търсеното лице не е открито. По данни на собственика на имота лицето е непознато и никога не е живял на този адрес. В АИС „БДС“ няма друга адресна регистрация. По данни от делото е видно, че същия си е изтърпял наказанието и е освободен от Затвора - Варна

С оглед нередовното призоваване на засегнатото лице съдът е направил искане до АК-Варна за определяне на служебен защитник и такъв е определен в лицето на адв.Иванка Димитрова.

С оглед на изложеното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитник на засегнатото лице в настоящето производство – адвокат Иванка Димитрова от АК – Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото

АДВ. ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча док-ва.

АДВ. ДИМИТРОВА: Няма да соча док-ва.

ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че изпратената за изпълнение финансова санкция от румънската държава, отговаря на формалните условия на чл.30 от закона за признаване и изпълнение. Не са налице основанията на чл.35, поради които може да се откаже признаване изпълнение и поради което считам, че съдът следва да признае и изпълни наложената на П.И. Ц. финансова санкция от румънския съд.

АДВ. ДИМИТРОВА: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице всички предпоставки за признаване на съдебния акт. Удостоверението отговаря на формалните изисквания, преведено е на български език, съдържа необходимата информация. Не са налице предпоставките за отказ за признаване на съдебния акт. Освен това са налице кумулативните предпоставки относно местоживеенето на територията на България макар и неизвестно местоживеенето на лицето което е засегнато и с оглед на което моля, той като санкцията е в леи да бъде определен адекватния размер съобразно курса на БНБ.

Съдът се оттегли на съвещание.

Съдът след тайно съвещание постанови решението си, като разясни срока и реда за обжалване пред Апелативен съд-Варна.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2