Определение № 42762 от 15.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42762 гр. София, 15.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110169093 по описа за 2022 година

Постъпило е заявление с вх. №3341487/14.10.2025 г. от В. С., чрез адв. Т., с което се иска изменение на постановеното по делото в открито съдебно заседание на 13.10.2025 г. определение да се освободи назначения особен представител /поради ангажиране от ответната страна на упълномощен адвокат/ и да му се изплати възнаграждение от внесения депозит в размер на 2000 лв. Изложено е становище, че назначения особен представите е подал само отговор на исковата молба и не е извършвал други процесуални действия, поради което възнаграждението следва да бъде намалено до 1000 лева.

По така заявеното искане съдът намира, че разпоредбата на чл. 47, ал.6 ГПК възлага в отговорност на съда при определяне на адвокатското възнаграждение на особения представител да се съобрази с фактическата и правната сложност на делото. Съгласно разясненията, дадени в т.6 на ТР № 6/2012 г. размерът на дължимото от ищеца възнаграждение за особен представител, следва да бъде определен от съда с акта за назначаването му, като този размер се съобразява с указаното в чл. 36, ал. 1 ЗА, препращащ към Наредба № 1/2004г., с оглед установяване минималното възнаграждение за вида процесуална дейност. Няма пречка, при констатирана фактическа и правна сложност на делото, съдът да определи по-висок размер на възнаграждението. В настоящия случай от материалите по делото е видно, че особеният представител надлежно се е запознал с материалите по делото и е изготвил отговор на исковата молба. Видно е, че до предсрочното прекратяване пълномощията му /поради представяне на пълномощно за упълномощен от страните адвокат/ не е извършвал други процесуални действия, поради което и на основание чл. 7, ал. 4 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения следва да му бъде определено възнаграждение в размер на 1000 лева от внесения депозит. В останалата част внесения депозит подлежи на възстановяване.

Разпореждането на съда, с което е определено възнаграждението на особения представител, не слагай край на производството по делото, поради което на основание чл. 253 ГПК може 1 да бъде изменяно или отменяно от постановилия го съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Разпореждане № 12264/20.01.2025 г., постановено по гр. д. № 69093/2022 г. по описа на СРС, 178 състав, като ПОСТАНОВЯВА:

ОПРЕДЕЛЯ за особен представител - адв. В. Д.-Ф. от САК сумата в размер на 1000 лв., която да й се изплати от внесения депозит. В останалата част внесения депозит да бъде възстановен.

ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО в полза на адв. Д.-Ф. за сумата от 1000 лв.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните и на адв. Д.-Ф..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2