Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 18 от 28.02.2022, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Наказателно дело от общ характер 527/2021
Вид
Споразумение № 18
Подписан
28.02.2022
В сила
28.02.2022
Състав
Янко Венциславов Чавеев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. С., 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Янко В. Чавеев при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова и прокурора Е. Люб. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Янко В. Чавеев Наказателно дело от общ характер № 20211870200527 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

За РП – С. се явява прокурор Т..

Подсъдимият Х. П., уведомен в предходно съдебно заседание се явява.

Явява се адв. С. К. – служебен защитник на подсъдимия.

По хода на делото.

Прокурор Т. – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият Х. Г. П. със снета по делото самоличност – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Прокурор Т. – С подсъдимият и защитникът му постигнахме споразумение за решаване на делото. Представям го писмено и моля същото да бъде одобрено.

1

Адв. К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

Съдът, като взе предвид, че след провеждане на разпоредителното заседание, е сезиран със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че следва да се произнесе по споразумението.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по реда на чл. 384 от НПК.

Прокурор Т. – Поддържам споразумението и моля да се одобри.

Адв. К. – Съгласна съм с представеното споразумение.

Подсъдимият – Съгласен съм с представеното споразумение. Да се одобри споразумението от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Г. П. :

Признавам се за виновен.

Разбрах в какво съм обвинен.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици и влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Доброволно подписах споразумението и моля съда да го одобри.

На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото споразумение, а именно:

Със споразумението страните се съгласяват, че ПОДСЪДИМИЯТ Х. Г.

П. – роден на **.**.**** г. в гр. И., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „Х. С.“ № **, неженен, осъждан, с основно образование, неработи, с ЕГН **********, е виновен в това, ч е : На 16.09.2020 г. в двора на ПТГ „Никола Вапцаров“ в гр. С., е намерил чужда 2 движима вещ: преносим компютър „HP Probook 6470 B“, на стойност 249,50 лв., който е владян и ползван от Д. Б. А. от с. Д., общ. С. и в продължение на една седмица не е съобщил за тази вещ на собственика, на властта или на този, който я е загубил – престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимият Х. Г. П. да му бъде наложено наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал. 4 от НПК за извършено престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК, а именно наказание „глоба“ в размер на 300 /триста/ лева.

Страните се съгласяват РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 254,25 лв. да се възложат на подсъдимият Х. П. , които следва да плати по сметка на ОД на МВР-С..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма /преносим компютър „HP Probook 6470 B“ на стойност 249.50 лв. е върнат на Д. Б. А./.

Протоколът съдържащ споразумението СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните за подпис:

ПРОКУРОР :

/Е. Т./

ПОДСЪДИМ:

/Х. П./

СЛ. ЗАЩИТНИК:

/адв. С. К./

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Х. Г. П. – роден на **.**.**** г. в гр. И., 3 български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ул. „Х. С.“ № **, неженен, осъждан, с основно образование, неработи, с ЕГН **********, за виновен в това, че : На 16.09.2020 г. в двора на ПТГ „Никола Вапцаров“ в гр.

С., е намерил чужда движима вещ: преносим компютър „HP Probook 6470 B“, на стойност 249,50 лв., който е владян и ползван от Д. Б. А. от с. Д., общ. С. и в продължение на една седмица не е съобщил за тази вещ на собственика, на властта или на този, който я е загубил – престъпление по чл. 207, ал. 1 от НК и МУ НАЛАГА наказание „глоба“ в размер на 300 лева.

Страните се съгласяват РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 254,25 лв. да се възложат на подсъдимият Х. П. , които следва да плати по сметка на ОД на МВР-С..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 527 / 2021 г. на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдът на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, като се занима служебно с мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимия ОПРЕДЕЛИ: