Споразумение № 7 от 24.02.2026, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- Административно наказателно дело 31/2026
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 24.02.2026
- В сила
- 24.02.2026
- Състав
- Ивайло Митков Енчев
Цитирани разпоредби
- чл.130 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1 , т. 5а · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 3 ,т.5а · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№7 гр. Чирпан, 24.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивайло М. Енчев при участието на секретаря Ивона В. Денева и прокурора Иванка Попова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Административно наказателно дело № 20265540200031 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Иванка Попова
ПОДСЪДИМ: Г. Р. Р.- лично и с адв. Димитър Търгов, АК – гр. Стара Загора, назначен по ДП.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Търгов - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ Р.: – Желая да ме защитава адв. Димитър Търгов от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по реда на глава двадесет и осма от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 375а от НПК и го докладва.
Производството е по реда на глава двадесет и осма от НПК – чл. 375а и сл., във връзка с чл. 381 от НПК с решаване на делото със споразумение за освобождаване на ПОДСЪДИМИЯ от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Постъпило е писмо, вх. № 1317 от 19.02.2026 година с приложено Споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор Иванка Попова– РП Стара Загора, ТО Чирпан, 1 подсъдимия Г. Р. Р., служебния му защитник адвокат Димитър Търгов. ПОДСЪДИМИЯ Г. Р. Р. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът докладва постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия Г. Р. Р. с рег. № 260223005000083696 от 23.02.2026 година.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия Г. Р. Р. - роден на XX в гр. Чирпан, живущ в XX, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
ПРОКУРОР – Моля да допуснете поправка на техническа грешка в последния абзац на първа страница на представеното споразумение, където в текста за престъплението е записано чл.
131, ал. 3 ,т.5а вр. чл.130 ал. 2 от НК, следва да се впише чл. 131, ал. 1 , т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК.
Адв. Търгов – Да поддържаме казаното от прокуратурата.
Съдът след като изслуша становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на техническа грешка , както следва :
Последния абзац на първа страница от предложеното споразумение да се счита „престъпление по чл. 131, ал. 1 , т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК“.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Нямаме нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Представили сме споразумение. Моля да бъде одобрено.
Адв. Търгов– Нямаме искания за отводи. Нямаме нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Поддържаме представеното споразумение.
ПОДСЪДИМ Р.: – Искам глоба. Присъединявам се към казаното от защитника.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ Р.: – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
По доказателствата и на осн. чл. 283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите писмени доказателства по досъдебно производство № 375 ЗМ – 149 от 2025 г. по описа на РУ – Чирпан, Справка за съдимост на подсъдимия Г. Р. Р. с рег. № 260223005000083696 от 23.02.2026 година.
ПРОКУРОР - Г-дин Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а от НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, подсъдимия Г. Р. Р. и служебния му защитник адв. Димитър 2
Търгов е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Търгов - Г- дин Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а от НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и подсъдимият Г. Р. Р., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМ: Поддържам думите на адвоката ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия е по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Налице са предпоставките на чл.
78а от НК във вр. с чл. 375а и чл. 381 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Р. Р. - роден на XX в гр. Чирпан, живущ в XX, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 20.03.2025 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93 т. 31 от НК е причинил лека телесна повреда на XXлице, с което е бил във фактическо съпружеско съжителство/, изразяваща се в двойно контурирано косо кръвонасядане по гърба, кръвонасядане и оток по лявото бедро, което довело до болки и страдания без разстройство на здравето - престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 5а вр. чл. 130 ал. 2 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно при пряк умисъл.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК, във връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, освобождава подсъдимия Г. Р. Р. от наказателна отговорност, като на основание чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 409,03 €(четиристотин и девет евро и 03 евроцента).
Веществени доказателства няма иззети по делото.
ОСЪЖДА Г. Р. Р. да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора, направените разноски в досъдебното производство в общ размер на 940,22 €., от които 111,36 €. за видео - техническа експертиза, 250,58 €. за съдебно медицинска експертиза, 578,27 €. за комплексно психолого - 3 психиатрична експертиза.
ПРОКУРОР:…………………
/ Иванка Попова/
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. Димитър Търгов /
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Г. Р. Р. /
ПОДСЪДИМ Г. Р. Р. - роден на XX в гр. Чирпан, живущ в XX, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Г. Р. Р. /