Определение № 5487 от 02.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5487 гр. София, 02.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20211110165864 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 118 ГПК.

Образувано е по молба от ЮЛ. ПЛ. Ф., ЕГН ********** с постоянен адрес гр.София, ж.к.., бл.., вх.1, ап.54 с искане на основание чл.97 ЗЗД съдът да овласти молителя да открие банкова сметка на името на кредитора М. Н. П. ЕГН ********** с постоянен адрес гр.Кърджали, в която сметка да депозира дължимите парични средства, представляващи разноски по гр.д.№751/2020 г. на РС-Кърджали, разноски по в.гр.д.

№146/2021 г. на ОС –Кърджали, както и месечна издръжка на детето Н. Ю.Ф. по гр.д.

№31285/2017 г. по описа на СРС, 92 състав.

Според чл. 118, ал. 1 и ал. 2 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, а ако прецени, че не му е подсъдно, го изпраща на надлежния съд.

Съгласно чл. 530 ГПК, предвидените в този и в други закони охранителни производства се уреждат от правилата на тази глава, доколкото не са установени особени правила. Според чл. 97, ал.1, изр. първо ЗЗД, ако задължението е да се предаде нещо и кредиторът е в забава, длъжникът може да се освободи, като предаде дължимото за пазене в подходящо място, определено от районния съд по местоизпълнението. По правило паричните задължения са носими – длъжникът трябва да престира, където е адресът на кредитора. Видно от приложената служебна справка, постоянният адрес на М. Н. П. е в гр.Кърджали, поради което и местно компетентният съд по местожителството на ответницата ще следва да извърши преценката по чл. 533 ГПК налице ли са условията за издаване на искания акт, респ. налице ли е забава на кредитора.

С оглед изложеното, и на основание чл. 118 ал.1 ГПК вр. чл.97 ал.1 ЗЗД производството по настоящото дело следва да се прекрати и изпрати по подсъдност на местно компетентния съд: Районен съд – гр. Кърджали.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 65864/2021 г. по описа на СРС, 29 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Кърджали.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати незабавно на компетентния съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2