Решение № 1808 от 16.04.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 13976/2023
- Вид
- Решение № 1808
- Подписан
- 16.04.2025
- Състав
- Живко Стоянов Желев
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.14 · Закон за местните данъци и такси
РЕШЕНИЕ
№ 1808 гр. Пловдив, 16.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Живко Ст. Желев при участието на секретаря Стела Гр. Грозева като разгледа докладваното от Живко Ст. Желев Гражданско дело № 20235330113976 по описа за 2023 година
Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Ищецът “Водоснабдяване и канализация“ ЕООД твърди, че в качеството на водоснабдително дружество е доставил до имот на ответника питейна вода и е отвел канализационни води за периода от 01.07.2014г. до 18.05.2023 г. Задълженията не били заплатени, поради което било подадено заявление по чл. 410 ГПК за дължимата главница, както и за обезщетение за забава в размер на 159,60 лв. за времето от 30.09.2019 г. до 31.05.2023 г. Тъй като заповедта била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, се иска да бъде установено съществуването на вземането.
Ответникът А. М. А., чрез особен представител взема становище, че искът е неоснователен, като оспорва размера на дължимото вземане, както и качеството на потребител на водоснабдителни услуги.
Съдът намери за установено следното:
На ***г. дружеството ищец „ВиК“ ЕООД подало против А. заявление за издаване заповед за изпълнение за следните суми: 1121,09 лв., цена на потребена за периода 03.07.2019г. – 13.06.2023 г. вода и 159,60 лв. законна лихва за периода 30.09.2019г. – 31.05.2023г. В заявлението се твърди, че потреблението е осъществено в жилище на ответника, намиращо се в *** за което е определен абонатен № ***. По заявлението било образувано приложеното ч.гр. дело №9147/2023г. и издадена заповед 1 за изпълнение относно горните суми, както и за разноски в заповедното производство.
Установява се от приетата по делото декларация по чл.14 ЗМДТ, че ответникът А. М. А. е собственик на недвижимия имот – жилище на посочения в исковата молба адрес / лист 64/. На името на ответника в ответното дружество е открита партида на потребител / лист 4-8/ .
Съгласно заключението на съдебно-икономическата експертиза за процесния период по партидата на ответницата са начислени задължения за доставена вода по фактури в общ размер 1121,09 лева, за които няма отразени плащания. Изчисленията са извършени възоснова на действащите за периода цени за битови потребители. Върху задълженията по фактурите се дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва за времето от 30.09.2019г. до 31.05.2023г., което възлиза на 159,60 лева /лист 74/.
При така установените факти се налагат следните правни изводи:
Безспорно се установи по делото, че ищецът е „ВиК“оператор, а ответникът като собственик е негов абонат за посочения жилищен обект. Това означава, че той има качеството на ползувател на „ВиК“ услуги по смисъла на чл.2, ал.1 от Общите условия на дружеството и чл.3, ал.1 т.1 от Наредба №4 от 14.09.2004г. От това обстоятелство произтича задължението да заплаща в установените срокове ползваната в имота питейна и отведена канална вода.
Доколкото в случая вземанията на ищеца са за периодични плащания, като падежът на всяко от тях е определяем според общите условия, при незаплащане на сумите за всеки отчетен период, А. е изпаднал в забава. Предвид това дължи освен главниците и обезщетение за забавата в размер на законната лихва, считано от падежа на всяко отделно задължение до подаване на заявлението по чл.410 ГПК.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният иск за вземането е основателен и следва да се уважи.
По разноските:
Съобразно чл.78, ал.1 ГПК ответникът дължи на ищеца суми за деловодни разноски както следва: по настоящото исково дело –674,39 лв., а за производството по ч.гр.дело №9147/2023 г. на ПРС – 425,61 лева.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на осн. чл.422 ГПК във вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, съществуването на вземането на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: 115010670, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Шести септември” № 250 против А. М. А. ЕГН **********, с адрес: *** за сумите: 1121,09 2 лв. /хиляда сто двадесет и един лева и 9ст./ – главница, представляваща стойността на водоснабдителни услуги за имот находящ се на адрес *** за времето 03.07.2019г. – 13.06.2023г.; сумата 159,60 лв./сто петдесет и девет лева и 60ст./, представляваща обезщетение за забава върху главницата за времето от 30.09.2019г. до 31.05.2023г., както и законната лихва върху главницата, считано от 22.06.2023г. до окончателното изплащане, за което вземане е издадена заповед № 4254/26.06.2023г. по ч.гр.дело №9147/2023г. на Пловдивски районен съд.
ОСЪЖДА А. М. А. ЕГН ********** да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК: 115010670, на осн. чл.78, ал.1 ГПК, сумата 674,39 лв.
/шестстотин седемдесет и четири лева и 39ст./ деловодни разноски по настоящото исково производство, както и сумата 425,61 лв. /четиристотин двадесет и пет лева и 61ст./, представляваща разноски, сторени в производството по ч.гр.дело №9147/2023г. по описа на Пловдивския районен съд.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването пред Пловдивски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ 3