Решение № 260076 от 02.11.2020, Районен съд - Казанлък

Р Е Ш

Е Н И Е гр.Казанлък,02.11.20г.

КАЗАНЛЪШКИ районен съд, втори наказателен състав,в открито съдебно заседание на първи октомври ................................................. през две хиляди и двадесета година в състав...........................................

ПРЕДСЕДАТЕЛ :РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА при секретаря Димитринка Иванова и в присъствието на прокурора.................., като разгледа докладваното от съдия Маждракова............... а.н.д.№ 883 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

Жалбоподателят Г.Н.Ц. е обжалвал

Наказателно постановление № 79/04.05.2020г. на Директора на ОДБХ-Стара Загора,с което на осн.чл.420а ал.1 от Закона за ветеринарномедицинската дейност, му е наложено адм.наказание - глоба в размер на 300лв.Счита,че са допуснати нарушения при съставянето на акта за нарушение,като не бил търсен,за да му бъде връчен и моли НП да бъде изцяло отменено.

Въззиваемата страна-ОДБХ-Стара

Загора,редовно призовани,не изпращат представител и не вземат становище по жалбата.

По делото се събраха гласни и писмени доказателства,от съвкупната преценка на които съдът намира за установена следната фактическа обстановка :

На 25.10.19г. актосъставителя д-р М.А. и св. д-р Р.П. извършили проверка в дома на жалбоподателя Ц.,***,в негово отсъствие,като констатирали,че същият отглежда свиня без ушна марка /животното не било идентифицирано/.Мястото,където се отглеждало животното представлявало животновъден обект по см.на чл.36 от пар.1 на ДР на

ЗВМД.Допуснато било адм.нарушение по чл.139ал.1т.1пр.1 от ЗВМД.

След отправени покани за съставяне и връчване на АУАН ,същият бил съставен в отсъствие на жалбоподателя и изпратен за връчване чрез Кметство - с.Г.Ч.,като жалбоподателя отказал да подпише акта за нарушение,което било удостоверено с подписа на един свидетел.

Горната фактическа обстановка се потвърждава от показанията на св.А. и св.П.,които обясниха,че са извършили проверката в двора на жалбоподателя, в негово отсъствие и установили,че там се отглежда прасе без ушна марка и същото не било идентифицирано.

С оглед на така събраните доказателства и след като извърши служебна проверка на издаденото Наказателно постановление,съдът намира за установено следното от правна страна :

Жалбата е подадена в срока по чл.59ал.2 от ЗАНН от надлежна страна и е допустима.

По делото не се установиха допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при издаване на АУАН и на НП, които да доведат до неговата отмяна на това основание.

Съдът не възприема доводите на жалбоподателя Ц.,че не е бил търсен и поканен за връчване на АУАН,тъй като отказа му да го получи е удостоверен с подписа на един свидетел по надлежния ред.

Наказващият орган обаче не е взел предвид наличните обстоятелства, свързани с констатираното адм.нарушение,като неправилно е направил извод,че деянието му не съставлява маловажен случай по см. на чл.28 б”а” от ЗАНН. Преценката на наказващия орган относно тези обстоятелства подлежи на съдебен контрол,съгл.ТР №1/07г.Съдът взе предвид от една страна обстоятелството,че се касае за допуснато за първи път адм.нарушение,като следва да се отчете и факта,че в това домакинство живеят множество хора и не може да се прецени дали точно жалбоподателя е собственика на животното.На следващо място следва да се отчете факта,че се касае за формално извършено престъпление, от което не са произтекли определени вредни последици,както и обстоятелството,че се касае само за едно животно,отглеждането на което е било предназначено за задоволяване на битовите нужди на домакинството,а не е с цел извършване на стопанска дейност и продажба.

Ето защо съдът намира ,че адм.нарушение представлява маловажен случай по см.на чл.28б”а” от ЗАНН, поради което е следвало при констатирането му,да не се ангажира адм.- наказателната отговорност на нарушителя.

При това положение административно-наказващият орган неправилно е приложил материалния закон ,поради което и издаденото Наказателно постановление № 79/04.05.2020г. на Директора на

ОДБХ-Стара Загора,следва да бъде отменено като неправилно.

Водим от горните мотиви съдът

Р

Е

Ш И :

ОТМЕНЯ Наказателно постановление

№ 79/04.05.2020г. на Директора на

ОДБХ-Стара Загора, с което на жалбоподателя Г.Н.Ц. ***, ЕГН:********** е наложено адм.наказание - глоба в размер на 300лв., на осн.чл.420а ал.1 от ЗВД,като неправилно.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до страните,че е изготвено пред Административен съд-гр.Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :