Решение № 260006 от 09.10.2020, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260006 09.10.2020г., гр.Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд, гражданско отделение, в открито заседание на девети септември две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

НАДЕЖДА СЛАВЧЕВА при секретаря Марина

Кондарева, като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 13 по описа на съда за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 145 АПК във връзка с чл. 72, ал. 4 от Закона за

Министерство на вътрешните работи (ЗМВР).

Образувано е по жалба на И.А.Т., ЕГН ********** срещу Заповед за задържане на лице рег.№ ****., издадена от И.М.П. – полицейски инспектор в РУ на МВР гр.Х. при ОД на МВР - Пловдив, с която на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР е заповядано за срок до 24 часа задържане на И.А.Т. в помещение за временно задържане на РУ Х.

Жалбоподателят, чрез своя пълномощник, иска от съда да постанови решение, с което да отмени оспорваната заповед като незаконосъобразна и необоснована. Излага съображения за неспазване на изискванията за съдържание и липсата на предпоставки за задържане.

Ответникът

– органът, издал оспорвания акт И.М.П., изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съдът, като разгледа направените възражения и приложената административна преписка, намери за установено следното:

Жалбата е подадена в срок от адресат на оспорваната заповед, поради което е допустима.

Разгледана по същество жалбата, според настоящия съдебен състав, е неоснователна.

С атакуваната заповед, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР, за срок от 24 часа, И.А.Т. е бил задържан в помещение за временно задържане на РУ на МВР, за това, че е заподозрян, като извършител на престъпление по чл.343б, ал.3 НК, а именно – в г****, след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager drug check 3000“, като същото отчита положителна проба за наличие на „***“ по ДП № ****. на РУ Х.

Оспорената заповед е издадена от компетентен полицейски орган, в пределите на материалната му компетентност по чл.72, ал.1 ЗМВР, в установената от закона форма. Съгласно чл.74, ал. 1 ЗМВР, задържането на лицата по чл.72, ал.1 ЗМВР се извършва с писмена заповед. Реквизитите на съдържанието на заповедта за задържане са определени в чл.74, ал.2 ЗМВР. Съобразно т.2 на същата разпоредба заповедта трябва да съдържа както фактически, така и правни основания за издаването й, т.е. актът трябва да бъде мотивиран. Оспорената заповед има съдържанието посочено в чл. 74, ал. 2 ЗМВР като съдържа името, длъжността и местоработата на служителя, издал заповедта, основанието за задържането, данни, индивидуализиращи задържаното лице, датата и часът на задържането, ограничаването на правата на лицето по чл. 72 ЗМВР. В оспорения административен акт изрично е посочено, че лицето, веднага след задържането си е запознато с правата по чл.72, ал.3, 4, 5, 6 и чл.73 ЗМВР, за което е положил подпис.

Посоченото в заповедта правно основание на чл. 72, ал.1, т.1 ЗМВР е наличие на данни за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 НК, като в конкретния случай изрично е посочено, че е налице ДП № ****. по описа на РУ Х. Спазен е срокът по чл. 73