Споразумение № 12 от 09.02.2022, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Карлово, 09.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов

Съдебни

ИЛИЯ ТОДОРОВ ДАНЧЕВ заседатели: КАТЯ ВЕСЕЛИНОВА

ГАМБЕЗОВА при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Р. Г. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20225320200041 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, уведомена, явява се прокурор Р.И..

Подсъдимият Л. Т. АТ., уведомен, явява се лично.

В залата се явява адв. С. А. Т.-А. предложена от АК - П. с оглед назначаване като служебен защитник на подсъдимия Л. Т. АТ..

ПОДСЪДИМИЯТ: Не мога да си ангажирам адвокат. Желая адв. С. А.

Т.-А. да ми бъде назначена за служебен защитник, за да сключим споразумение с прокурора.

Адв. Т.: Запозната съм с делото, готова съм да поема защитата.

Прокурорът – С оглед обсъждане и сключване на споразумение да се назначи адв. Тухчиева за служебен защитник на подсъдимия.

На основание чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. А. Т.-А. за служебен защитник на подсъдимия Л.

1

Т. АТ..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

В. П. Б., уведомен от предходно с.з., не се явява.

Д. Й. К., уведомен от предходно с.з., не се явява.

ИЛ. М. Д., уведомен от предходно с.з., не се явява.

ХР. ЗЛ. КЛ., уведомен от предходно с.з., не се явява.

Д. П. ЗДР., уведомен от предходно с.з., не се явява.

Вещото лице:

Г. Ат. Г., нередовно призована, няма върната призовка, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Л. Т. АТ.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Подсъдимия Л. Т. АТ., ****, ЕГН **********.

Подсъдимият Л. Т. АТ.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, минали са повече от 3 дни.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното 2 следствие.

Адв. Т.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Подсъдимият: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура - П., ТО - К. обвинителен акт срещу подсъдимия Л. Т. АТ., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, а именно на ..г. в гр.К.., обл.П. без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - бяло вещество с нето тегло – 3,802 гр., съдържащо 9,63 тегловни % амфетамин на стойност 114,06лв. /съгласно постановление на МС №23 от 29.01.1998г., изм. ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение II /.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Поддържам изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.

СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

Подсъдимият Л. Т. АТ.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Адв. Т.: Желаем споразумение.

Прокурорът – Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално сключим споразумение.

3