Определение № 1044 от 23.07.2019, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Гражданско дело 1092/2019
- Вид
- Определение № 1044
- Подписан
- 23.07.2019
- Състав
- МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 47, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 и ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 и ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за задълженията и договорите
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019
Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
23.07.
2019 на Година закрито
Мирослав Саневски
В заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от гражданско
1092
2019 дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от
К.С.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника си адв. А.Р., с адрес ***, срещу В.Х.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника на адрес: гр.
Дупница, ул. „Бузлуджа“ № 18, ет. 4, ап. 15. Съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че по данни на съседи, отказали да се подпишат като свидетели, ответникът не живее на адреса. Съдът е разпоредил изготвяне на справка от НБДН, по реда на Наредба № 14/2009г., за постоянен и настоящ адрес, от която е видно, че ответникът е регистриран по постоянен и настоящ адрес на същия адрес.
Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответника, от която е установено, че към момента същият няма действащ трудов договор. С разпореждане от 04.07.2019г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на адреса по справката. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 08.07.2019г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, ответникът не се е явил, за да получи книжата.
Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответника.
Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал.
6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 500.00 лева, които следва да бъдат внесени от държавния бюджет, предвид обстоятелството, че ищецът е освободен от заплащане на такси и разноски, съгласно чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.
ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на В.Х.Г., ЕГН **********, с адрес: ***.
ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 500.00 лв. (петстотин лева), вносими от държавния бюджет, съгласно чл.
83, ал. 1, т. 4 от ГПК.
Да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: