Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1044 от 23.07.2019, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 1092/2019
Вид
Определение № 1044
Подписан
23.07.2019
Състав
МИРОСЛАВ РУМЕНОВ САНЕВСКИ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

Дупница

Номер Година Град

ГО, V-ти

Районен съд – Дупница състав

23.07.

2019 на Година закрито

Мирослав Саневски

В заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа докладваното от гражданско

1092

2019 дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от

К.С.К., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника си адв. А.Р., с адрес ***, срещу В.Х.Г., ЕГН **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.45 от ЗЗД.

Препис от исковата молба, ведно с приложенията е изпратена на ответника на адрес: гр.

Дупница, ул. „Бузлуджа“ № 18, ет. 4, ап. 15. Съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че по данни на съседи, отказали да се подпишат като свидетели, ответникът не живее на адреса. Съдът е разпоредил изготвяне на справка от НБДН, по реда на Наредба № 14/2009г., за постоянен и настоящ адрес, от която е видно, че ответникът е регистриран по постоянен и настоящ адрес на същия адрес.

Съдът е изискал справка от НАП за работодател на ответника, от която е установено, че към момента същият няма действащ трудов договор. С разпореждане от 04.07.2019г. съдът е разпоредил връчване на съобщението чрез залепване на адреса по справката. Залепването на съобщението е извършено по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на 08.07.2019г. В срока по чл. 47, ал. 2 от ГПК, ответникът не се е явил, за да получи книжата.

Налице са предпоставките на чл. 47, ал. 5 и ал. 6 от ГПК за прилагане на съобщенията към делото и за назначаване на особен представител на ответника.

Възнаграждението на особения представител следва да бъде определено по правилата на чл. 47, ал.

6 от ГПК, вр. с чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а именно в размер на 500.00 лева, които следва да бъдат внесени от държавния бюджет, предвид обстоятелството, че ищецът е освободен от заплащане на такси и разноски, съгласно чл. 83, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРИЛАГА на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК съобщенията към делото.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 25, ал. 1 от ЗПр.Пом., във вр. с чл. 47, ал. 6 от ГПК, правна помощ на В.Х.Г., ЕГН **********, с адрес: ***.

ОПРЕДЕЛЯ адвокатско възнаграждение в размер на 500.00 лв. (петстотин лева), вносими от държавния бюджет, съгласно чл.

83, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Да се изпрати писмо до АК – Кюстендил, заедно със служебно изготвен препис от настоящото определение, с искане в тридневен срок от получаването да бъде посочен адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за особен представител на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: