Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 174 от 03.02.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 147/2025
Вид
Определение № 174
Подписан
03.02.2026
В сила
03.02.2026
Състав
Светлана Тодорова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 174 гр. Варна, 03.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20253100900147 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Ищецът депозира молба с вх.№ 3567/02.02.2026г., с която представя препис от договор за покупко-продажба на процесния лек автомобил на немски език и в превод на български език. С молба вх. № 14 от 05.01.2026г. е формулирана задачата на вещото лице по приетото за допустимо доказателствено искане за провеждана на повторна САТЕ.

Доказателственото искането е основателно и следва да бъде уважено, с оглед установяване действителната застрахователна стойност.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА НАЗНАЧАВАНЕТО на повторна Съдебна авто-техническа експертиза със задача на вещото лице, след като се запознае със съдебните книжа, въпросника-приложение, неразделна част от застрахователната полица, който е в държане на ответното застрахователно дружество, като при необходимост и след извършена справка в официалния вносител на марката за наличното в автомобила допълнително оборудване да даде заключение за пазарната стойност на л.а. марка Мерцедес Е 200 Блуетек с рег. № *********** към датата на застрахователното събитие кражба – 20.11.2023г.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М.П.К. от гр.Варна.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 400 лева, платими от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, а на вещото лице, след представяне на доказателства за внесен депозит.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1