Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 18562 от 15.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 62164/2023
Вид
Решение № 18562
Подписан
15.10.2025
В сила
15.10.2025
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 18562 гр. София, 15.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20231110162164 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Съдът след сезиране от страна на ищеца „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД с молба вх. № 256430/25.07.2025 г., установи, че в диспозитива на Решение № 13313/08.07.2025 г., постановено по настоящото гр.д. № 62164/2023 г. е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно изписване на сумата, присъдена на ищеца като съдебни разноски.

Установената грешка съставлява очевидна фактическа грешка по см. на чл.247 от ГПК и следва да се отстрани по реда на чл.247, ал.1 – 4 от ГПК, в случая по почин на ответника. Съдът е изискал становище от страна на ответниците, като такова е постъпило единствено от ответника Т. Д., чрез назначения му особен представител, който счита молбата на ищеца за неоснователна.

Софийски районен съд, като взе предвид изложеното, и след като се запозна с приложените по делото доказателства, намира, че следва да допусне исканата поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

За да е основателно искането за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебното решение и волята му, отразена в диспозитива на същото. Видно от приложените по делото доказателства и списък по чл.80 от ГПК /на л.160 от делото/ ищецът „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД е извършил съдебни разноски в общ размер на 1117,35 лв., която сума е възприета от съда и в изложените мотиви към решението. Въпреки това, в диспозитива на решението, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК съдът е осъдил ищеца да заплати на 1 ответника 717,35 лв., която сума не кореспондира с доказателствата по делото, представени от ищеца за установяване действителните му разноски в производството, нито с приложения от него Списък по чл.80 от ГПК. Посочената погрешно сума като дължими от ответниците на ищеца съдебни разноски, съставлява допусната от съда ОФГ, която е допустимо да бъде поправена в настоящото производство по чл.247, ал.1 от ГПК.

Така мотивиран, Софийския районен съд, 164-и състав

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, в диспозитива на Решение № 13313/08.07.2025 г., постановено по гр.д. № 62164/2023 г. по описа на СРС, като в осъдителния диспозитив, постановен на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, общия размер на присъдената като съдебни разноски в полза на ищеца, сума, следва да се чете като 1 117, 35 лв.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2