Разпореждане № 336 от 20.03.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 312/2024
- Вид
- Разпореждане № 336
- Подписан
- 20.03.2025
- В сила
- 20.03.2025
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 336 гр. Перник, 20.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20241700100312 по описа за 2024 година за да се произнеса взех предвид следното :
РАЗПОРЕДИ:
Постъпила е насрещна въззивна жалба с вх. № 1070 от 17. 02.
2025г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с п.к. от 13. 03. 2025г., от А. С. М., чрез адвокат Г. Й., срещу решение № 370 от 22. 11. 2024г., постановено по настоящето дело, в частта му, с която не е са присъдени лихви за забава върху сумата 60000лв., както и за сумата 645лв. за периода от 04. 01. 2024г. до 30. 05. 2024г., както и в частта за сумата 900лв. имуществени вреди /за избор на екип/.
На основание чл. 263, ал.3 вр. с чл. 262, ал.1 от ГПК намирам, че насрещната въззивна жалба е редовна - същата е подадена в срок, а жалбоподателката е внесла в определения от съда срок дължимата държавна такса.
На основание чл. 263, ал.3 от ГПК препис от въззивната жалба да се изпрати на насрещната страна „ДЗИ – Общо Застраховане“ ЕАД чрез юрисконсулт Р. И., която в седмичен срок от връчването й има право на писмен отговор.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 1