Определение № 1307 от 08.04.2019, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№................./……………..2019г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на осми април две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

Като разгледа докладваното т.дело №376/19г. по описа на съда, за да е произнесе, взе предвид следното:

С молба вх.№10731/05.04.2019г. е постъпил писмен отговор на ответниците по иска Ц.Т.Д. и Й.Д.Д., двамата чрез посочен съдебен адрес и пълномощник адв.В В от САК.

Съдът констатира, че отговора е постъпил в преклузивния срок по чл.367 ГПК /видно от приложена товарителница от 03.04.2019г./, от надлежна страна, чрез редовно упълномощен процесуален представител за двамата ответници, комплектован с преписи за насрещната страна.

Съобразно изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕПИС от отговор на искова молба вх.№10731/05.04.2019г. на ответниците по иска Ц.Т.Д. и Й.Д.Д., двамата чрез посочен съдебен адрес и пълномощник адв.В В от САК, да се връчи на ищеца ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, ЕИК *********, София, чрез адв.Д.М., за допълнителна искова молба в двуседмичен срок от връчването съгласно чл.372 ГПК, с която ищецът може да поясни и допълни първоначалната искова молба, може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение както и да посочи и представи нови доказателсва, които не са могли да посочи и представи с предявената искова молба.

Съдът ще се произнесе по направеното искане за спиране на производството по делото на основание чл.229, т.4 ГПК, след постъпване становище на ищеца и/или изтичане срока за това.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: