Решение № 171 от 23.09.2021, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 970/2021
- Вид
- Решение № 171
- Подписан
- 23.09.2021
- В сила
- 19.10.2021
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Закон за социалните услуги
- чл. 101 ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 91 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 и и сл. · Закон за социалните услуги
- чл. 95, ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 95 ал. 3 т. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98 ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98 ал. 3 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 171 гр. Девня, 23.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20213120100970 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 95 и следващите от Закона за социалните услуги.
Постъпило е искане от Директора на Дирекция “Социално подпомагане”- гр. Вълчи дол за настаняване на поставеното под запрещение лице М. ЕМ. Р., ЕГН: ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост” /ДПЛУИ/, находящ се в ********** за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението.
В о.с.з. искането се подържа от процесуалния представител на молителя.
В съдебно заседание настойникът ИЛЧ. Г. Г., моли молбата да бъде уважена, предвид заболяването на лицето и предвид липсата на възможност да полага грижи за него в семейна среда.
Лицето, чието настаняване се иска, при изслушването му в о. с. з. заяви, че се казва М., знае на колко години е, в дома му харесва и се грижат добре за него, както и че майка му е в Г., а баща му в Т..
1
Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото влязло в законна сила съдебно решение № 263/27.10.2004 г. по гр. дело № 315/2004 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, М. ЕМ. Р. е поставена под пълно запрещение, като видно от удостоверение изх. № РД08-01-949/29.06.2021 г. на Община Вълчи дол за негов настойник е назначен ИЛЧ. Г. Г..
Представено е ЕР на ТЕЛК № 0325 от 04.03.2003 г., от което се установява, че М. ЕМ. Р. е с поставена диагноза друга уточнена олигофрения, определени 80 % трайно намалена работоспособност с чужда помощ, пожизнено.
Видно от представеното по делото влязло в законна сила на 13.07.2018 г. съдебно решение по гр. дело № 273/2018 г. на РС – Девня М.
ЕМ. Р. е настанен в специализирана институция – „ДПЛУИ” с. Оборище, обл.
Варна за максимално предвидения от закона срок - три години.
По делото е представена декларация от 05.07.2021 г. от М. ЕМ. Р. в която същият заявява, че желае да продължи да ползва резидентната грижа в „ДПЛУИ” с. Оборище, както и становище от настойника му със същото искане.
Представени са изготвените от мултидисциплинарния екип на дома индивидуален план за подкрепа на М. ЕМ. Р., в който са изследвани потребностите му и са набелязани дейностите и целите за задоволяване на тези потребности.
Представени са и медицинско удостоверение от общо практикуващ лекар и медицинска характеристика от психиатър, според които лицето е подходящо за настаняване в специализирана институция, а именно ДВЛУИ.
При извършеното актуално социално проучване въз основа на горепосоченото заявление, като са взети предвид и горепосочените индивидуален план и индивидуалната оценка на лицето, ДСП – Вълчи дол е изготвила и представила по делото доклад по чл. 95 ал. 3 т. 1 от ЗСУ и предварителна оценка на потребностите от социални услуги по чл. 7 ал. 1 от 2
ППЗСУ, от които се установява, че М. ЕМ. Р. е настанен в ДПЛУИ с.
Оборище на 01.02.2008 г. Освидетелстван от дата на раждане, израснал по социални заведения. Майка му е починала, няма данни за баща. Има усвоени елементарни хигиенно битови навици, но с ограничени възможности за самообслужване и се налага помощ от персонала. Интелектуално паметова недостатъчност с беден речников фонд, почти неразбираема реч, няма логическо мислене. С епилептични припадъци. Агресивен възбудим. Не участва в организираните мероприятия в дома, провежда му се трудотерапия.
Адаптиран към обстановката. Г-н Р. не е в състояние да се грижи за собствените си интереси, да ръководи действията си, да преценява последиците от постъпките си и да организира ежедневието си. Елементарни умения за обличане и хранене, не е в състояние да се самообслужва.
Неспособен е да се включва в какъвто и да е работен процес. Г-н Р. се нуждае от всекидневна грижа, знимание и социална среда в която да се чувства разбран и обгрижван. Оказване на емоционална подкрепа, организиране на събития с развлекателна, занимателна и обучителна цел. Поддържане на здравословното състояние от медицински специалисти. Притежава елементарни умения за задоволяване на нуждите си, не може самостоятелно да поддържа личната си хигиена, зависим от помощ и подкрепа които получава от персонала Ползва услугите на ДПЛУИ от 13 години. Г-н Р. може да продължи да ползва социалната услуга ДПЛУИ, която отговаря на профила на заболяването му. Г-н Р. е неспособен сам да се грижи за себе си. Нуждае от всекидневна грижа - персонална и медицинска. Първично изградени навици не може самостоятелно да се самообслужва и поддържа личната си хигиена, зависим от помощ, напомняне и надзор на поведението, чести пристъпи на депресии и агресия. Зависим от обгрижване с чужда помощ, подпомаган е от персонала. Съгласно Решение на Девненския районен съд №109/22.06.2018 г. лицето М. ЕМ. Р. е настанен в специализираната институция - ДПЛУИ с. Оборище със срок от 3 години от влязло в сила решение от 13.07.2018 г. до 13.07.2021 г.
Представена е заповед № СУ/Д-В-ВД/52-1 от 13.07.2021 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" – Вълчи дол, съгласно която лицето М. ЕМ. Р. отново е било временно настанено по административен ред в „ДПЛУИ” с. Оборище до произнасяне на съда.
3
При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна страна, намира следното:
Постъпилото искане от Директора на ДСП – Вълчи дол за настаняване на М. ЕМ. Р. в „ДПЛУИ” с. Оборище, обл. Варна на практика представлява искане за удължаване на срока за неговото настаняване, предвид факта, че лицето вече е било настанено в тази институция със съдебно решение, чийто срок към настоящия момент е изтекъл.
Съгласно чл. 101 ал. 1 от ЗСУ удължаването на срока на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, се извършва по реда за извършването на настаняването от районния съд, като срокът на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на лице, поставено под пълно запрещение, може да бъде удължаван, ако за лицето няма възможност за подкрепа и грижа в домашна среда.
Разпоредбите на чл. 95 и и сл. от ЗСУ уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в социална услуга за резидентна грижа, като такова искане за настаняване следва да бъде уважено, в случай че в рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. Водещото за предоставянето на социални услуги на пълнолетно лице, поставено под запрещение, и прекратяването на тяхното ползване /в т.ч. и за услуга за резидентна грижа/ е желанието на лицето и становището на неговия настойник или попечител, като в случай на противоречие водещо е желанието на лицето, нуждаещо се от социална услуга /чл. 91 във връзка с чл. 95, ал. 2 от ЗСУ/.
От събраните по делото доказателства и от личните впечатления на състава на съда, придобити по време на проведеното съдебно заседание с участието на лицето, чието настаняване се иска, както и на неговия настойник, се установи по безспорен начин, че М. ЕМ. Р. е поставен под пълно запрещение, че страда от заболявания, които не му позволяват да се грижи сам за себе си и изискват чужда грижа и контрол, които не могат да й бъдат осигурени от роднини и близки. Доказателствата по делото сочат, че лицето страда от тежко заболяване, довело до ограничаване на възможностите за вграждането му в обществото. Лицето има първични характеристики на 4 задоволяване на нуждите си, но се нуждае от всекидневна грижа, внимание и социална среда, в които да се чувства разбран и обгрижван, не може самостоятелно да се грижи за себе си, нуждае се от помощ и надзор. Липсват близки и роднини, които да са проявили интерес и да са изявили желание да полагат грижи за него. Предложената на съда социална институция, в която да бъде настанен М. ЕМ. Р. осигурява възможността той да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето, ще бъде наблюдавано и съхранено здравето му, ще се полагат грижи и за развитие на социалните му навици, които не са безвъзвратно загубени.
По делото не се установи да е настъпила промяна в обстоятелства от момента на настаняване на лицето в „ДВЛУИ” до настоящия момент, касаещи възможността лицето да живее в домашна среда, предвид липсата на каквато и да е подкрепа от близки и възможност за полагане на грижи от страна близки в домашна среда.
При това положение - липса на възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и предвид декларираното желанието на лицето да остане в „ДПЛУИ” с. Оборище и становището на неговия настойник, съдът намира, че следва да уважи искането на ДСП – Вълчи дол в този смисъл, като на основание чл. 101 ЗСУ постанови удължаване на срока на настаняване на лицето в институцията, в която е настанен за максимално предвидения в закона срок от 3 години на настаняване /чл. 98 ал. 3 от ЗСУ/.
Мотивиран от гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията на чл. 101 от ЗСУ за удължаване на срока на настаняването в социална услуга за резидентна грижа на поставеното под пълно запрещение пълнолетно лице, поради което
РЕШИ:
УДЪЛЖАВА срока на настаняването на М. ЕМ. Р., ЕГН: ********** в „Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост” ********** за срок от три години , считано от датата на влизане в сила на решението или до 5 настъпване на законни основания за прекратяване на това настаняване.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Варненски окръжен съд в 7 - дневен срок от съобщаването на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.
101 ал. 1 вр. чл. 98 ал. 1 от ЗСУ.
Препис от настоящото решение да се връчи на страните, ведно със съобщението за постановяването му.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” - Вълчи дол и до „ДПЛУИ” с. Оборище, обл. Варна, за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 6