Протокол № 39 от 03.02.2025, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Пловдив, 03.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Антония К. Роглева при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска Сложи за разглеждане докладваното от Антония К. Роглева Въззивно търговско дело № 20245001000442 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За жалбоподателя О.К., редовно призован, не се явява представител.

Въззиваемият „М.П.“ ЕООД гр. Г., обл. П., редовно призован, се представлява от управителя П. Р. Я..

Управителят Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Констатира се от съда, че вещото лице Д. В. е освободен от задължението му да изготви заключение по назначената СТЕ.

Изпратено е писмо до В** „Л.К.“ гр. С. за посочване на специалист, който да изготви заключение по назначената експертиза. Към настоящия момент не е постъпил отговор от В** „Л.К.“ гр. С..

Управителят Я.: Предоставям на съда относно непосочването на специалист.

Съдът намира, че следва да се изпрати напомнително писмо до В** „Л.К.“ гр. С. за посочване на специалист, който да е компетентен да изготви заключение по формулираната от съда задача, с указание, че при повторно неизпълнение, на ръководителя на в.у. ще бъде наложена глоба по ГПК.

Освен това, следва да се изиска същата информация и от У. по а.с. и г. гр.

С..

Ето защо Съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПИШАТ писма до В** „Л.К.“ гр. С. и УА** гр. С. в посочения в по-горе смисъл.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 11.04.2025г. от 10:30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:38 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2