Споразумение № 99 от 31.07.2024, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Ботевград, 31.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Н.П.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ характер № 20241810200513 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. /***/ Щ . /***/- ред.пр., се явява лично, приведен чрез Началника на Следствения арест-гр. София и с адв. В. В., назначен за служебен защитник от ДП.

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият не е български гражданин, същият е гражданин на Б. и не владее български език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от руски език на български език и обратно, поради което и на основание чл. 142 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Ц. П. Н. за преводач от руски език на български език и обратно на обвиняемия Р. Щ. при възнаграждение в размер на 150.00 лева, платими от бюджетната сметка на съда, за което се издаде РКО.

Съдът, на основание чл. 272, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Ц. П. Н. – 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Съдът предупреждава преводача за отговорността, която носи при даване на неверен превод, при разгласяване на данните по делото, съгласно чл.

290, ал.2 и чл. 360 от НК, както и за отговорността по чл. 149, ал.5 от НПК – 1 при неявяване или при отказ да изпълни възложената й задача.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р./***/ Щ./***/, чрез преводача Ц. П.: Разбирам се добре с преводача на езика, на който говорим.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р./***/ Щ./***/, чрез преводача Ц. П.: Желая адв. В. да ме защитава в настоящото производство.

АДВ.В.: Запознат съм с делото и съм готов да поема защитата.

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р./***/ Щ./***/, чрез преводача Ц. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, чрез преводача Ц.

П. Н..

Р. /***/ Щ. /***/- роден на ***г. в Република Б., Б.ки гражданин, с постоянен адрес: гр. И., Република Б., ул. „***“ **, със средно образование, работи като шофьор във фирма „***“-гр. Б., неосъждан, с идентификационен номер: **********.

Данните снети по паспорт № *** на обвиняемия.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ.В.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. /***/ Щ. /***/, чрез преводач Ц. П. Н.: Няма да правя отводи и възражения.

2

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Р.

/***/ Щ. /***/ правата му, чрез преводача Ц. П. Н. по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

АДВ.В.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. /***/ Щ. /***/, чрез преводач Ц. П. Н.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Р. /***/ Щ.

/***/ в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №513/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия Р. /***/ Щ. /***/.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Р. /***/ Щ. /***/, чрез преводач Ц. П. Н.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Р.

/***/Щ. /***/, при следните условия:

ПРИЗНАВАТ обвиняемия Р. /***/ Щ. /***/, роден на ***г. в Република 3

Б., Б.ки гражданин, с постоянен адрес: гр. И., Република Б., ул. „***“ **, със средно образование, работи като шофьор във фирма „***“-гр. Б., неосъждан, с идентификационен номер: **********, ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 23.07.2024 год., на автомагистрала „Хемус“ в района на 35 км, в платното за движение с посока към гр. София, в землището на общ. Ботевград, обл.

Софиийска, противозаконно е подпомогнал - превозвайки ги с лек автомобил марка „Порше“, модел „Кайен С“, с рег. № ***, с рама № ***, 7/седем/ чужди граждани: Х.Я.А. /***/ - роден на *** г. със сирийско гражданство – 21 г., Б.Х.А. /***I/– роден на ***г. със сирийско гражданство – 26 г., О.М.М./***/ роден на ***г. със сирийско гражданство – 25г., А.Р.А. /***/-роден на ***г. със сирийско гражданство – 22г., К.М.Р. /***/ – роден на ***г. със сирийско гражданство – 21г., М.Д.К. /*** – роден на ***г. със сирийско гражданство – 21г., О.М.Х. /***/ – роден на ***г. със сирийско гражданство – 30 г., да преминават в Република България в нарушение на закона: чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ, Обн. ДВ. бр. от 23 Декември 1998г; изм. и доп. ДВ. бр. 22 от 18.03.2022 г., в сила от 18.03.2022 г./, съгласно който: "Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ №539/2001 г. на Съвета от 15 март 2001 г." и чл. 22, ал. 1 от Закон за чужденците в Република България, съгласно който: "Пребиваването на чужденците в Р. България се осъществява въз основа на: 1. Издадена виза по чл.9а, ал.2, т. 3 и 4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", които не притежавали редовни документи за преминаване и пребиваване в Р. България, а именно:

Параграф 1, т. 3 от Допълнителните разпоредби на Закона за чужденците в Република България, съгласно който: "Паспорт или заместващ го документ за пътуване" е този, който е издаден по законоустановения ред на съответната държава, в който може да бъде положена виза и който дава право на чужденеца да се завърне в държавата, от която влиза, в държавата на произход или в трета държава, снимката в него позволява установяване самоличността на притежателя му, не съдържа преправки, зачертавания, заличавания, добавки и други в данните, няма следи от подмяна на снимката, положените печати са ясни, изображението на снимката съвпада с образа на притежателя и срокът му на валидност не е изтекъл.“; и Параграф 1, т. 3б от Допълнителните разпоредби на Закона за чужденците в Република България, съгласно който: "Незаконно пребиваващ чужденец" е всеки чужденец - гражданин на трета държава, който се намира 4 на територията на Република България и не отговаря или е престанал да отговаря на условията за престой или пребиваване.“, изразяващо се в непритежаване на български или чужди разрешения за пребиваване на територията на Република България от посочените чужди граждани, като деянието е извършено чрез използването на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Порше“, модел „Кайен С“ с рег. № ***, с рама № ***, собственост на С.С.П. и по отношение на повече от едно лице, а именно 7 /седем/ лица, с цел деецът да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че обв. Р. /***/ Щ. /***/ е извършил деянието виновно – при пряк умисъл като форма на вината и същото съставлява престъпление, квалифициращо се по горния текст.

Страните се съгласяват на обв. Р. /***/ Щ. /***/ да бъде наложено наказание на основание чл. 281, ал. 2, т. 1, пр. 1, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 и чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК – ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението, на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години, считано от одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обв. Р.