Решение № 106 от 09.12.2022, Районен съд - Берковица

РЕШЕНИЕ

№ 106 гр. Берковица, 09.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЮЛИТА Н. Г.А-ТРИФОНОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. ПЕТРОВА като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. Г.А-ТРИФОНОВА Административно наказателно дело № 20221610200138 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.

В районен съд Берковица е постъпила жалба от И. Ц. Т. от гр.Монтана,ул.“................... и с ЕГН ********** против НП № 22-0370000182/10.05.2022 г. на Началник РУП към ОД МВР Монтана, РУ Вършец.Твърди се, че обжалваното НП е незаконосъобразно и моли съда да го отмени.

За АНО – редовно призован – представител не се явява. Не е взето становище по жалбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл. 59 от ЗАНН, поради което, същата се явява допустима. Разгледана по същество, жалбата се явява неоснователна.

Видно от представения АУАН от 01. 04.2022 г. е, че същия е съставен против жалбоподателя за това, че на 01.04.2022 г. в 17.34 часа в гр.Вършец на кръстовището на ул.“Серафим Г.“ и бул.“България“, като водач на лек автомобил „Фолкваген Голф“ с рег. № ............. негова собственост управлява, като нарушава зоната на действие на пътен знак Б2, като не спира. В акта е отразено, че водача виновно е нарушил чл. 6 т.1 от ЗДвП. Акта е подписан от актосъставителя и свидетеля по акта.Нарушителят също го е подписал и същият му е връчен.

1

Представено е и обжалваното наказателно постановление, от което се установява, че на Т. за посоченото в акта нарушение е наложено наказание глоба в размер на 20 лв. основание чл. 183 ал.2 т.3 пр.1 от ЗДП.

При съставянето на акта за установяване на административното нарушение и при издаването на наказателното постановление няма допуснати нарушения на процесуални правила, които да опорочават съответният акт. Извършеното нарушение е установено по един несъмнен и категоричен начин, за което е наложено съответното административно наказание.

Жалбоподателят не оспорва извършването на соченото нарушение и не представя доказателства,с които да обори констатациите,отразени в АУАН и издаденото въз основа на него НП.Съдът намира направените възражения за неоснователни.Безспорно е установено нарушението.Не са допуснати процесуални нарушения,които да са нарушили правото на защита на жалбоподателя и да са от такова естество,че да водят до отмяна на НП.

Предвид всички събрани по делото доказателства, съдът приема, че съставеният акт и издаденото въз основа на него наказателно постановление са правилни и законосъобразни.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА НП № 22-0370-000182/10.05.2022 г. на Началник РУП към ОД МВР Монтана, РУ Вършец, с което на И. Ц. Т. от гр.Монтана,ул.“................... и с ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 20 лв. на основание чл. 183 ал.2 т.3 пр.1 от ЗДП за нарушение на чл.6 т.1 ЗДП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-Монтана в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ 2