Решение № 28 от 26.01.2024, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. гр. Лом, 26.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова при участието на секретаря Станислава Ив. Геренска като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело № 20221620102042 по описа за 2022 година

Предявен е специалният осъдителен иск с правно основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК вр. чл. 415, ал. 3 вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Делото е образувано по предявен от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД /старо наименование „ЧЕЗ РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ БЪЛГАРИЯ“ АД/, ЕИК: ***, адрес на управление: гр. София, район "***", бул."****" № 159, бл. ***, **, с пълномощник: юрк. Н.

С., срещу С. Б. И. с ЕГН **********, адрес: с Р., община Вълчедръм, ул. „**“ № 49, К. Б. Г. с ЕГН **********, с адрес: село **, ж.к.*** 1, блок № 3, ап. 20, К. А. П. с ЕГН **********, с адрес: село Владимирово, община Бойчиновци, ул. „***“ № 14, Т. А. П. с ЕГН **********, с адрес: град Лом, ул. „*****“ № 16, С. А. П. с ЕГН **********, с адрес: село Септемврийци, община Вълчедръм, ул. „****“ № 90, П. Р. Б. с ЕГН **********, с адрес: село Септемврийци, община Вълчедръм, ул. „****“ № 58, осъдителен иск с правно основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК вр. чл. 415, ал. 3 вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Иска се: да бъдат осъдени наследниците на Б. Н. М., с ЕГН: **********, починал на 25.02.2020 г., да заплатят общо 1370,42 лева главница, дължима по чл. 83, ал. 1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 29.10.2020 г. до 29.01.2021 г., и общо 234,87 лева мораторна лихва за периода от 16.02.2021 г. до 28.10.2022 г. /предявяване на иска/, при разделност, като всеки от тях заплати, както следва: С. Б. И., с ЕГН: **********, с адрес: с Р., обл. Монтана, ул.“**“ № 49 - 456,81 лева, представляваща 1/3 ид.ч. от общата сума за главница и 78,29 лева, представляваща 1/3 ид.ч. от претендираната мораторна лихва за периода от 16.02.2021 г. до 26.10.2022 г.; К. Б. Г. с ЕГН **********, с адрес: село **, обл. Софийска, ж.к. „***“, 1 бл. 1, вх. Б, ет. 3, ап. 20 - 456,81 лева, представляваща 1/3 ид.ч. от общата сума за главница и 78,29 лева, представляваща 1/3 ид.ч. от претендираната мораторна лихва за периода от 16.02.2021 г. до 26.10.2022 г.; К. А. П. с ЕГН ********** с адрес: село Владимирово, обл.

Монтана, ул. „***“ № 14 - 114,20 лева, представляваща 1/12 ид. ч. от общата сума за главница и 19,57 лева, представляваща 1/12 ид. ч. от претендираната мораторна лихва за периода от 16.02.2021 г. до 26.10.2022 г.; Т. А. П. с ЕГН **********, с адрес: град Лом, обл.

Монтана, ул. „*****“ № 16 - 114,20 лева, представляваща 1/12 ид. ч. от общата сума за главница и 19,57 лева, представляваща 1/12 ид. ч. от претендираната мораторна лихва за периода от 16.02.2021 г. до 26.10.2022 г.; С. А. П. с ЕГН **********, с адрес: село Септемврийци, обл. Монтана, ул. „****“ № 90 - 114,20 лева, представляваща 1/12 ид. ч. от общата сума за главница и 19,57 лева, представляваща 1/12 ид. ч. от претендираната мораторна лихва за периода от 16.02.2021 г. до 26.10.2022 г.; и П. Р. Б. с ЕГН ********** с адрес: село Септемврийци, обл. Монтана, ул. „****“ № 58 - 114,20 лева, представляваща 1/12 ид. ч. от общата сума за главница и 19,57 лева, представляваща 1/12 ид. ч. от претендираната мораторна лихва за периода от 16.02.2021 г. до 26.10.2022 г.; ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането, за които вземания е отказано издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 1667/2022 г. по описа на PC – Лом.

Твърди се в исковата молба, че „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение с електрическа енергия № Л135- 07/13.08.2004г., издадена от ДКЕВР. Твърди се, че ищецът се намира в облигационни правоотношения с ответната страна. Спорното право е във връзка с нерегламентирано присъединяване към електропреносната мрежа, като ползваната ел. енергия не се измерва от СТИ и съответно не се заплаща от абоната. Извършена е проверка от служители от отдел „Нетехнически загуби” към „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ на обект на ответната страна - „къща“ в село Септемврийци, община Вълчедръм, ул. „****“ № 90. За извършване на проверката е уведомено МВР на тел. 112. В момента на проверката е съставен Констативен протокол (КП) № №30312249/29.01.2021 г. в присъствието на независими свидетели, които не са служители на ищеца. Направените при проверката констатации са описани на страница № 3 от Констативен протокол (КП) № №30312249/29.01.2021 г. Констатирано е промяна в схемата на свързване, създаваща предпоставки за неотчитане на потребената електрическа енергия и незаплащето й от потребителя: „Направено е присъединение преди мерене с два броя проводници ПВ-А1- 10 кв.мм, които от едната си страна единият е прикачен към фаза на мрежа НН, а другият - към нулата на мрежа НН. От другата си страна проводниците са подвързани към въводите на къщата, без да минават през електромера в таблото ...“. Поради направените констатации служителите на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД са предприемали посочените в т. 4 на стр. 3 от КП действия след проверката - преустановено е захранването в обекта и са поставени нови пломби. Електромерът не е изпращан на метрологична експертиза, тъй като манипулацията е била промяна в схемата на свързване. На клиента е изпратено писмо с изх. № NTZ154349/01.02.2021 г., с което същият е уведомен за 2 извършените проверки и му е изпратен съставеният констативен протокол. Писмото е изпратено веднага на потребителя. Въз основа на констативния протокол на ЕРМ Запад, доказващ по категоричен начин наличието на манипулация в електромера, която води до непълно измерване на потребяваната от потребителя електроенергия в процесния обект, е извършено преизчисление на сметката по реда на чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ за периода от три месеца преди проверката. Периодът, за който е начислена процесната сума, е конкретно посочен в Приложението към фактура № 0003355244/05.02.2021 г. Количеството потребена ел. енергия се доначислява по реда на чл. 50, ал.2 от ПИКЕЕ. В резултат на проверката е издадено предложение за корекция на сметка, съгласно които е изчислено потреблението (извършена е корекцията) на база извършеното измерване. Потребителят е уведомен по надлежния ред за извършената проверка посредством уведомително писмо с изх. № 1203996292/05.02.2021 г. до адреса на електроснабдения имот за изготвената справка за преизчислените количества ел. енергия и е изпратена процесната фактура. Твърди се, че ищцовото дружество е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.

410 от ГПК срещу Б. Н. М., по което е било образувано ч.гр.дело № 1667/2022 г. по описа на ЛРС. С определение заповедният съд е прекратил производството, тъй като е установено, че длъжникът е починал преди подаване на заявлението. В законоустановения срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК се предявява настоящия иск, против наследниците на длъжника, с правно основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК вр. чл. 415, ал. 3 ГПК.

Писмени отговори в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не са постъпили от ответниците В откритото съдебно заседание по делото не се явява процесуален представител на ищеца.

Ответникът К. Б. Г. в откритото съдебно заседание не се явява и се представлява от назначения й особен представител адв. Ц. П. Ц. от АК- Монтана, който навежда съображения, че искът е вероятно основателен.

Останалите ответници не се явяват и не се представляват в откритото съдебно заседание по делото.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства и въз основа на закона, достигна до следните фактически и правни изводи:

От приложеното ч.гр.д. № 1667 по описа на Районен съд – Лом за 2022 г. се установява, че ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, с вх. рег. № 6191 от 14.09.2022 г., срещу Б. Н. М. с ЕГН: **********, а именно за: 1370,42 лева главница, дължима по чл. 83, ал. 1, т.6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ за периода от 29.10.2020 г. до 29.01.2021 г., по издадена фактура № 3355244/05.02.2021 г., и 193,76 лева мораторна лихва по посочената фактура за периода от 17.02.2022 г. до 15.07.2022 г., както и законната лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането. С определение от 15.09.2022 г. заповедният съд е прекратил производството, тъй като е установено, че длъжникът е починал преди подаване на заявлението – на 25.02.2020 г.

Заповедният съд не е указал на заявителя, че може да предяви в едномесечен срок по чл.

3

415, ал. 1 от ГПК против наследниците на длъжника специалният осъдителен иск с правно основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК вр. чл. 415, ал. 3 ГПК. В този смисъл едномесечният срок за предявяване на иска не е изтекъл, респективно за ищеца е налице правен интерес от водене на осъдителните претенции срещу наследниците на ответника – длъжник по заявлението, които са предявени в срока по чл. 415, ал. 1 от ГПК, поради което са допустими и следва да бъдат разгледани по същество.

От фактическа страна по делото не е спорно обстоятелството, че наследодателят на ответниците – Б. Н. М., приживе е бил потребител на електрическа енергия, доставяна от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД. Този факт не се оспорва от ответниците, като е видно от издадената фактура № 3355244/05.02.2021 г., че е имало разкрита партида на името на наследодателя им за доставка на електрическа енергия за жилище – къща, с адрес на потребление: с. Септемврийци, обл. Монтана, ул. „*****“ № 90, с клиентски № ****. Към датата на извършената проверка и съставяне на констативния протокол – 29.01.2021 г., Б. Н.

М. вече е бил починал - на 25.02.2020 г. /л.16 от ЧГД 1667/2022 г./, видно от направена служебна справка в заповедното производство. От изложеното може да се заключи, че към датата на издаване на процесната фактура от оператора на електроразпределителната мрежа – ищеца, с номер: № 0003355244/05.02.2021 год. за сумата 1370,42 лева наследодателят на ответниците вече не е бил потребител на електрическа енергия, доставяна от „ЧЕЗ ЕЛЕКТРО БЪЛГАРИЯ“ АД, поради настъпила смърт на същия.

На 29.01.2021 г., след смъртта на потребителя, била извършена проверка на средството за техническо измерване на консумирана ел. енергия в имота, находящ се в с. Септемврийци, обл. Монтана, ул. „*****“ № 90. Доставеното количество е отчитано чрез средство за техническо измерване с фабр. № 1551049311. Констатацията от извършената проверка, описана на страница № 3 от констативния протокол, е за промяна в схемата на свързване чрез направа на нерегламентирано присъединение преди СТИ. Тези констатации, отразени в констативния протокол, ответниците не оспорват. В случая потребителят не е намерен на адреса, а проверката е извършена в присъствието на един свидетел – М. Т. Н.. След установяване на нерегламентираната намеса в схемата на свързване е уведомено РУ на МВР, като протоколът не е подписан от служител на МВР. Протоколът е изпратен на адреса на потребление до потребителя с писмо с обратна разписка, видно от приложената такива /л.32/, на която е отбелязано, че адресатът е „починал“. Въз основа на констатациите в констативния протокол ищцовото дружество е преизчислило задълженията за плащане по цена на доставяната енергия и е издало горепосочената фактура от 05.02.2021 г. Тази фактура е изпратена на починалия абонат, като видно от приложени обратна разписка на л.

38, е получена от неизвестно лице, като е положен подпис в графа „получател“, но няма вписани имена на получателя, а по горе в графа „причина за недоставяне са вписани имена „Б. М.“. В същата разписка не е посочено ясно, че се изпраща самата фактура, като се сочи № 21020512520163.

Според писмо с вх.№ 7674/02.10.2023 г. на МВР – Дирекция „Национална система 112“ /л. 152/ на 29.01.2021 г. в 14:39.42 ч. е постъпил телефонен сигнал от лице, представило се 4 като М.Н. – служител на ЧЕЗ, за неправомерно ползване на ел. енергия в с. Септемврийци, обл. Монтана, ул. „*****“ № 89 и № 90, в отговор на искане от съда за предоставяне на информация за подобен сигнал.