Решение № 165 от 22.12.2025, Районен съд - Разград

МОТИВИ към решение № 36/18.03.2024г. по АНД № 159/2024г. на РС Разград.

Производството е по реда на чл.3 и сл. от УБДХ.

Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, в който се сочи, че на 21.12.2025г. около 18:30ч. в гр. Разград лицето И.А.А. извадил законово притежавания от него газ /сигнален/ пистолет марка EKOL, като демонстративно го показал на клиентите си в таксито, с което е възбудил възмущение и страх у возещите се лица К.И., Д.Д. и Н.Г..

Нарушителят се явява в с.з., като по същество не оспорва фактическите обстоятелства, изложени в акта, признава се за виновен и съжалява за случилото се. Моли да му бъде наложена минимална глоба.

РП-Разград уведомени по телефона за образуваното дело на основание чл.5, ал.2 от УБДХ, не се явява представител и не заявява становище.

Районен съд Разград, след като съобрази представените писмени и гласни доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

На 21.12.2025г. около 18ч. лицата К.И., Д.Д., Н.Г. и И.И. /син на К.И., на 13г./ били в заведение ** в гр. Разград, като си поръчали такси. На място дошъл л.а. Ситроен с рег. № **, управляван от нарушителя И.А.А..

Първоначално клиентите поискали последния да ги закара до магазин **, за са си купят нещо, да ги изчака и след това да ги откара до село **. След като тръгнали от м-н ** към село **, движейки се по бул. Априлско въстание в близост до кръговото на автогарата, между К. И. и водача А. възникнал спор относно заплащането на услугата до село **. Първият предложил да заплати сумата от 20 лв., но нарушителят не се съгласил, тъй като били малко, при което св. Д. също извадил 10 лв. Въпреки това обаче първите двама продължили да спорят, при което нарушителят извадил законово притежавания от него газ /сигнален/ пистолет марка EKOL, като демонстративно го размахал/показал на клиентите си в таксито. След това ги оставил пред магазин ** и си заминал. Впоследствие бил установен от полицейски служители.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Описаната по-горе фактическа обстановка, съдът намира за безспорно установена, с оглед на събраните по делото доказателства- обясненията на нарушителя, показанията на свидетелите, протоколите за предупреждение, характеристична справка, докладна записка.

Всички те са единни и непротиворечиви и безспорно установяват, че с действията си нарушителят И.А.А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.1 от УБДХ, а именно дребно хулиганство, тъй като е извършил непристойни действия, изразяващи се в демонстративно изваждане и размахване на законово притежавания от него газ /сигнален/ пистолет марка EKOL пред клиентите му в таксито.

Поведението му е в разрез с общоприетите норми на поведение на обществено място, нарушават обществения ред и са предизвикали страх и възмущение на возените от него лица. Ето защо същият следва да носи административно наказателна отговорност за това свое деяние.

Съдът намира, че съответно на извършеното от нарушителя деяние се явява по-лекото от алтернативно предвидените в УБДХ наказания, а имнно глоба в размер на 250 лв. /127,82 евро/. По този начин съдът намира, че ще бъдат постигнати в най-пълна степен целите на наказанието.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

1

Районен съдия:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. Разград, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20253330200842 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителят И. А. А., ЕГН **********, роден на ** български гражданин, със средно образование, вдовец, неосъждан, работи като таксиметров шофьор, от гр. Разград за ВИНОВЕН в това, че на 21.12.2025г. в гр. Разград е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд Разград на касационните основания предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд - Разград за 29.12.2025 година от 14:00 часа, в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 1

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 165 гр. Разград, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20253330200842 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителят И. А. А., ЕГН **********, роден на ** български гражданин, със средно образование, вдовец, неосъждан, работи като таксиметров шофьор, от гр. Разград за ВИНОВЕН в това, че на 21.12.2025г. в гр. Разград е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд Разград на касационните основания предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд - Разград за 29.12.2025 година от 14:00 часа, в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 1