Решение № 94 от 02.10.2024, Районен съд - Ген. Тошево

РЕШЕНИЕ

№ 94 гр. Г.Т., 02.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Р. Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20243220100111 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано на основание искова молба с вх.

№711/06.03.2024г. от „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н М., ж.к. М. 4, Б.П. С., сграда 6, представлявано от:

М.С. и Д.К.К., чрез адв. З. Ц. от САК, срещу Р. Ж. И. с ЕГН - **********, адрес: гр. Г.Т., ул. „Д.“ № 7, с посочено правно основание чл. 124, ал. 1, вр. чл.

422, вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК и цена на иска: 995,85/деветстотин деветдесет и пет лева и осемдесет и пет стотинки/ лева.

Претендира се да се признае за установено в отношенията между ищеца и ответника, че Р. Ж. И. дължи на „Й.Б.“ ЕАД сумата от 995.85 лв.

/деветстотин деветдесет и пет лева и осемдесет и пет стотинки/, представляващи общ сбор на дължимите суми по сключените между Договор за мобилни услуги № *** от 03.08.2021г., Договор за мобилни услуги № **** от 26.08.2021г., Договор за мобилни услуги № *** от 26.08.2021г., за които суми са издадени: фактура № 7327747504/15.11.2021г., фактура № 7329039761/15.12.2021г., фактура № **********/15.01.2022г., фактура № 7333109000/15,03.2022г., фактура № 7334405967/15.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

1

Релевирани са доказателствени искания. Претендират се сторените разноски.

След справка с книжата по делото се установява, че в срока и по реда на чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. Същият не се представлява в съдебно заседание и не изразява становище по делото.

В исковата молба са изложени следните твърдения:

Твърди се, че между ищцовото дружество и ответника има сключени следните договори: Договор за мобилни услуги № *** от 03.08.2021г., Договор за мобилни услуги № **** от 26.08.2021г., Договор за мобилни услуги № *** от 26.08.2021г.

Твърди се, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от ответника мобилни номера се прилагат следните условия: за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № *** от 03.08.2021 г. за мобилен номер ***- условията, договорени в Договор за мобилни услуги № *** от 26.08.2021г. за мобилен номер *** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № **** от 26.08.2021г..

Твърди се, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5 бр. фактури, издадени в периода м. ноември 2021г. - м. април 2022 г., а именно фактура № 7327747504/15.11.2021 г., фактура № 7329039761/15.12.2021 г., фактура № **********/15.01.2022г., фактура № 7333109000/15.03.2022г., фактура № 7334405967/15.04.2022г., като във всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и клиента, а именно: по Договор за мобилни услуги № *** от 03.08.2021г., с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират задължения в общ размер на 377.47 лв., от които 137.42 лв. - незаилатеии задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги и допълнителни такси и неустойка в размер на 320.75 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя; по Договор за мобилни услуги № *** от 26.08.2021г., с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират следните задължения в общ размер на 377.47 лв., от които 314.86 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси и ползвани 2 услуги и неустойка в размер на 62.61 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя; по Договор за мобилни услуги № **** от 26.08.2021г., с който се предоставя мобилен номер ***, са начислени и се претендират следните задължения в общ размер на 160.22 лв., от които 62.40 лв. - незаплатени задължения за месечни абонаментни такси, ползвани услуги. Общата дължима сума за незаплатени такси и ползвани услуги е в общ размер 81.17 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от отчетен период, предхождащ първата процесна фактура, в размер на 18.77 лв. дължимата сума за цена на получени услуги по договора е в краен размер на 62.40 лв., както и неустойка в размер на 97.82 лв., начислена еднократно поради предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги по вина на потребителя.

Твърди се, че размерът и основанието за възникване на задълженията за неустойки при предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги за номера ***, *** и *** са уредени от страните в т.8 от Договор за мобилни услуги № *** от 03.08.2021 г., т. 9 от Договор за мобилни услуги № *** от 26.08.2021г. и т. 9 от Договор за мобилни услуги № **** от 26.08.2021г.

Твръди се, че изискуемостта на вземанията на „Й.Б.“ ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата от гореизброените фактури длъжникът не е извършвал плащания, като и към настоящия момент задълженията не са погасени.

Твърди се, че поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, от страна на „Й.Б.“ ЕАД е депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Г.Т., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 12/2024 г. и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение.

Твърди се, че ответникът е подписал описаните договори и допълнителни споразумения, като едновременно с подписването на документа е декларирал, че е запознат и е съгласен с общите условия на „Й.Б.” ЕАД.

Към исковата молба са представени следните писмени доказателства:

Заверени копия от договори за мобилни услуги с

№№

6249853331/03.08.2021г.; ****/26.08.2021г.; ***26.08.2021г.; заверени копия от фактури с

№

732774504/15.11.2021г.;7329039761/15.12.2021г.;**********/15.01.2022г.;

7333109000/15.03.2022г.; 7334405967/15.04.2022г.; покана за доброволно 3 плащане от 15.02. 2022г. цялото производство по ч.гр.д №00012/2024г. по описа на Районен съд Г.Т..

Районен съд – Г.Т., като прецени доказателствата по делото и доводите на страните на основание чл. 188 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

Предявеният иск е процесуално допустим и основателен.

Съгласно чл. 238, ал. 1 от ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В съдебното заседание по делото с оглед на непредставянето в срок от ответника на отговор на исковата молба, неявяването на ответника в първото съдебно заседание по делото, липсата на искане от ответника делото да бъде разгледано в негово отсъствие, указването на ответника на последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и вероятната основателност на иска с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, с оглед на постъпилото искане от страна на ищеца по чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, Районен съд – Г.Т. е прекратил съдебното дирене за произнасяне с неприсъствено съдебно решение.

Според чл. 239, ал. 1 от ГПК съдът постановява неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и когато искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства; съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество и в него е достатъчно да се укаже, че то се основава на наличието на предпоставките за постановяването неприсъствено решение. Такава е и настоящата хипотеза, като видно и от представените по делото писмени доказателства предявените искове са вероятно основателни.

При горните мотиви съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл. 422, във вр. с чл. 415, ал.1, т.2 и чл. 124, ал.1 от ГПК във чл. 86 от ЗЗД се явява основателен и следва да бъде уважен.

Предвид изхода на делото, на основание на чл.78 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени заплатените и поискани по гр. дело №12/2024г. по описа на Районен съд – Г.Т. разноски в размер на 505лева/петстотин и пет/ в това число държавна такса за разглеждане на ИМ – 25 лева /двадесет и пет/; адвокатско възнаграждение - 480,00лева /четиристотин и осемдесет лева/.

В съответствие с т.12 от Тълкувателно решение №4/18.06.2014 г. по тълкувателно дело №4/2013 г. на ОСГТК на ВКС съдът в исковото 4 производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, поради което ответника трябва да бъде осъден да заплати разноските по ч. гр. д. № 12/2024г по описа на Районен съд - Г.Т. в размер на 505лева/петстотин и пет/ в това число държавна такса за разглеждане на ИМ – 25 лева /двадесет и пет/; адвокатско възнаграждение 480,00лева /четиристотин и осемдесет лева/.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание на чл.422 във връзка с чл.415 от ГПК в отношенията между страните по делото, че Р. Ж. И. с ЕГН **********, адрес: гр. Г.Т., ул. „Д.“ № 7, има следните неплатени парични задължения към „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н М., ж.к. М. 4, Б.П. С., сграда 6, представлявано от: М.С. и Д.К.К., (за които е издадена Заповед за изпълнение №8/05.01.2024г. по частно гр. дело №12/2024г. по описа на Районен съд – Г.Т.), а именно:

1) сумата от 995.85 лв. /деветстотин деветдесет и пет лева и осемдесет и пет стотинки/, представляващи общ сбор на дължимите суми по сключените между Договор за мобилни услуги № *** от 03.08.2021г., Договор за мобилни услуги № **** от 26.08.2021г., Договор за мобилни услуги № *** от 26.08.2021г., за които суми са издадени: фактура № 7327747504/15.11.2021г., фактура № 7329039761/15.12.2021г., фактура № **********/15.01.2022г., фактура № 7333109000/15,03.2022г., фактура № 7334405967/15.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 05.01.2024г., до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА Р. Ж. И. с ЕГН - **********, адрес: гр. Г.Т., ул. „Д.“ № 7, да заплати на „Й.Б.“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н М., ж.к. М. 4, Б.П. С., сграда 6, представлявано от: М.С. и Д.К.К., 5 направените разноски по гр. дело №111/2024г. по описа на Районен съд – Г.Т. в размер на 505лева/петстотин и пет лева/, както и разноските по частно гр. дело №244/2021г. по описа на Районен съд – Г.Т., в размер на 505лева/петстотин и пет лева/.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от настоящето решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 6