Определение № 535 от 06.11.2024, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 535 гр. Бургас, 05.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румяна Ст. Калошева Манкова

Членове:

Кирил Гр. Стоянов

Веселка Г. Узунова като разгледа докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова Въззивно гражданско дело № 20242000500449 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“, гр.София от 21.06.2024г. против решение № 78 от 28.05.2024г. по гр.д. № 10/2024г. на Ямболския окръжен съд в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на М. М., турски гражданин, с постоянен адрес в Италия и съдебен адрес в България, гр.С. сумата от 60000 лв., представляваща допълнително, над заплатеното извънсъдебно, обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на дъщеря му С. М., настъпила при ПТП на 13.10.2021г., ведно със законната лихва от 8.03.2022г. до изплащане на сумата и с последиците за съдебните разноски.

Подадена е и насрещна въззивна жалба от ищеца М. М. на 27.08.2024г., с която се оспорва определеният от първата инстанция дял на съпричиняване от 40%, като се претендира неговото намаляване на 20% и присъждане в полза на ищеца сумата от 50000 лв.

В последствие е постъпила молба с вх. № 6314/28.10.2024г. по описа на ОС-Ямбол, подадена от М. М., чрез адв. С. П., с която е заявено, че в резултат на сключено с ответника извънсъдебно споразумение и на основание чл.233 ГПК ищецът се отказва от предявения иск по гр.д. № 10/2024г. на ОС-Ямбол, оттегля насрещната си жалба и отговора на въззивната жалба на НББАЗ и желае прекратяване на производството по делото.

Съгласно разпоредбата на чл.233 ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, което препятства последващо предявяване на същия иск. Когато отказът е направен пред въззивния съд или касационната инстанция, обжалваното решение се обезсилва. В хипотезата на чл.233 ГПК обезсилване на решение се 1 постановява с определение /вж. определение № 8 от 10.01.2022г. на ВКС по ч.т.д. № 2380/2021г. I т.о., ТК/.

При заявения от ищеца отказ от иска, предвид цитираната по-горе разпоредба на чл.233 ГПК, са налице основанията на закона за обезсилване на първоинстанционното решение и прекратяване на производството по делото като безпредметно.

Мотивиран от посоченото и на основание чл.233 ГПК, Бургаският апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 78 от 28.05.2024г., постановено по гр.д. № 10/2024 г. на Ямболския окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от М. М. против Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ иск за заплащане на сумата от 100000 /сто хиляди/ лв., обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на Сариха М., родена на 25.05.2021г., настъпила в резултат на ПТП на 13.10.2021г., ведно със законната лихва от 8.03.2022г. до окончателното изплащане на сумата, предмет на гр.д. № 10/2024г. на Ямболския окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния касационен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2