Разпореждане № 8102 от 25.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 9185/2025
- Вид
- Разпореждане № 8102
- Подписан
- 25.06.2025
- В сила
- 25.06.2025
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 1, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал. 2, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 249, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8102 гр. София, 25.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110209185 по описа за 2025 година
Днес, 25.06.2025 г., Албена Момчилова - съдия - докладчик по НОХД № 9185/2025 г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105-ти състав, след като се запознах с материалите по делото, образувано по обвинителен акт, внесен от Софийска районна прокуратура срещу В. К. С. за престъпление по чл. 325, ал.5 вр. ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК, намирам, че делото е подсъдно на съда, поради което и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 02.07.2025 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват Софийска районна прокуратура, подсъдимият С., чрез Затвора София, служебен защитник адв. Г. И..
Делото на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Да се изпрати препис от обвинителния акт, както и препис от настоящото разпореждане на подсъдимия.
УКАЗВА на подсъдимия, че има правото да се яви със защитник, както и че защитата в настоящето производство за разпоредителното заседание е задължителна.
УКАЗВА на подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на глава 27 НПК - „съкратено съдебно следствие” или глава 29 НПК–„със споразумение”, защитата е задължителна.
УКАЗВА на подсъдимия, в случай, че няма защитник и желае такъв, но няма финансова възможност да си упълномощи такъв за съдебната фаза, то своевременно 10 дни преди датата на съдебното заседание може да депозира писмена молба до съда и да поиска правна помощ като бъде назначен служебен защитник, и към молбата следва да бъдат 1 представени доказателства, че няма финансови средства за упълномощаването на защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 269, ал. 1 от НПК присъствието в съдебно заседание е задължително и неявяването без уважителни причини може да доведе до постановяване на принудително довеждане и глоба в размер до 1000 лева, или разглеждане на делото в негово отсъствие.
УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 269, ал. 3 от НПК делото може да се разгледа и реши в тяхно отсъствие, ако:
1.не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия.
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на подсъдимия, защитата, СРП, че в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК, които не са били поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени.
УКАЗВА на призованите лица, че в 7 - модневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК – „със споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
2
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 27 НПК – „съкратено съдебно следствие” или глава 28 НПК – „освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
Да се призоват избраните на случаен принцип съдебни заседатели за датата и часа на съдебното заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3