Споразумение № 117 от 19.09.2024, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Пловдив, 19.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Миглена Р. Маркова при участието на секретаря Христина В. Христова и прокурора Марин Н. Пелтеков

Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Р. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20245300201978 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Обвиняемият Т. Х. Х. – доведен от Затвора – Пловдив, се явява лично и с адв. Д. З..

За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор ПЕЛТЕКОВ.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВ. Х.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Т. Х. Х. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, ******, б., български гражданин, разведен, осъждан, работещ в „***“ ЕООД, със средно образование, ЕГН **********.

На обвиняемия СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 55 от НПК.

1

ОБВ. Х.: Наясно съм с правата ми като обвиняемо лице.

На страните СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. З.: Нямам искания за отводи, нямам и доказателствени искания.

ОБВ. Х.: Нямам искания за отводи, няма да представям нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Предложението за споразумение, постигнатото между страните за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 285/2024 г. по описа на Пето РУ при ОДМВР - Пловдив чрез прочитането му от представителя на ОП - Пловдив.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и отговаря изцяло на нормата на чл. 381 от НПК, поради което и моля съдът да го одобри.

АДВ. З.: Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВ. Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам и последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така, както е сключено с прокуратурата. Моля да го одобрите.

Съдът счита, че така представеното споразумение, сключено между страните, съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382 ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор МАРИН ПЕЛТЕКОВ - от една страна, и от друга страна – обвиняемия Т. Х. Х., лично и 2 чрез защитника му - адв. Д. З. от АК – Пловдив

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Т. Х. Х. - роден на *** г. в гр. Пловдив, живущ в гр.

Пловдив, *****, б., български гражданин, разведен, осъждан, работещ в „***“ ЕООД, със средно образование, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4, вр. чл.354а, ал.1 предл.1, вр. чл. 29, ал. 1 б.

“б“ от НК за това, че на 17.07.2024 г. в гр. Пловдив в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан два пъти на „Лишаване от свобода“ за умишлени престъпления от общ характер като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно – „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, постановено с Определение № 264/09.03.2020 г. по НОХД № 635/2020 г. на ПРС, ХVI н.с., за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК и „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, постановено с Определение № 260257/16.11.2020 г. по НОХД № 6707/2020 г. на ПРС, ХVI н.с., за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК – без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение, високорисково наркотично вещество – марихуана, с общо нето тегло 1420.24 грама, както следва: марихуана с нето тегло 1338.38 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1.3 тегловни %; марихуана с нето тегло 52.38 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 1.3 тегловни %; марихуана с нето тегло 2.56 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 6.9 тегловни %; марихуана с нето тегло 18.28 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 2.3 тегловни %; марихуана с нето тегло 8.64 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 11.6 тегловни %, всичко на обща стойност 4 2607.20 лева съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., изм. ДВ бр. 68 от 08.08.2023 г., доп. ДВ бр. 85 от 10.10.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обв. Т. Х. Х. престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, 3 вр. чл. 354а, ал. 1, пр.1, вр. чл. 29, ал. 1, б. “б“ му се ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „СТРОГ“ режим за изтърпяване на наложеното на обв. Т. Х. Х. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от три години и шест месеца.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години и шест месеца на обв.

Т. Х. Х. времето, през което същият е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 15.00 часа на 17.07.2024 г. до 15.00 часа на 18.07.2024 г., времето на задържане по чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 18.07.2024 г. до 19.07.2024 г. и задържането на лицето от 19.07.2024 г. с Определение по ЧНД № 20245330204014 по описа на ПРС, XXIV н.с., на основание чл. 64, ал. 1 от НПК до влизане в сила на настоящото определение, като един ден „задържане“ се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата с цел унищожаване по надлежния ред веществените доказателства - остатъци след изготвената СХЕ от наркотичното вещество марихуана, както следва:

Обект 1- 1338.38 г; Обект 2.1- 52.38 г; Обект 2.2 – 2.56 г; Обект 2.3 – 18.28 г и Обект 2.4 – 8.64 г, изпратени на ЦМУ - София, Отдел „МРР - НОП“, след влизане в сила на настоящото определение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - найлонов плик, синьо-зелен на цвят, с размери 6 на 4 см – ВД № В071340, стъклен буркан с метална капачка с етикет „Кисели краставички“ /празен/ - ВД № 1 в плик със стикер № Е249677, стъклен буркан с метална капачка, малък, празен – ВД № 2 в плик със стикер № Е249678, полиетиленова торба с надпис „Кауфланд“ – ВД № 3 в плик със стикер № Е249672, стъклен буркан с метална капачка с етикет „Бял боб“ /празен/ - ВД № 4 в плик със стикер № Е249680 и хартиен чувал /празен/ - ВД № Е248600 – всички на съхранение при домакин при Пето РУ при ОДМВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след 4 влизане в сила на настоящото определение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - мобилен телефон марка

„Realme”, модел C53 с ИМЕЙ 1: *****, ИМЕЙ 2: ***** и сериен № ***** – на съхранение при домакин при Пето РУ при ОДМВР - Пловдив, ДА СЕ ВЪРНАТ на Т. Х. Х., ЕГН **********, след влизане в сила на настоящото определение.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. Т. Х. Х. ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР – Пловдив направените по делото разноски за експертиза в размер на 293,48 лв. /двеста деветдесет и три лв. и 48 ст./.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Окръжна прокуратура - Пловдив

ПРОКУРОР:..........................

/Марин Пелтеков/

ОБВИНЯЕМ:..........................

/Т. Х./

ЗАЩИТНИК:……………………

/адв. Д. З. /

С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал. 7, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по НОХД № 1978/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Т. Х. Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ - да бъде отменена, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

5

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1978/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обв. Т. Х. Х. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Разпечатката съдържа 60 от 63 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f831408d-6c6a-411c-ac3b-da2a5400d142