Решение № 17920 от 04.10.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17920 гр. София, 04.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА М. ГЕРГОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Гражданско дело №

20231110150738 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 ГПК.

Предявени са обективно кумулативно съединени искове от „Топлофикация София“ ЕАД с ЕИК: ................. срещу Т. С. Ч., ЕГН **********, с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати сумата в размер на 3 666,90 лева - стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 13.09.2023 г. , до окончателно изплащане, сумата в размер на 608,27 лева мораторна лихва върху задълженията за топлинна енергия за периода от 1 6.10.2020 г. до 31.10.2022 г., сумата в размер на 27,75 лева - главница за цена за услугата дялово разпределение за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва за периода от датата на подаване на исковата молба - 13.09.2023 г. , до окончателно изплащане на вземането, сумата в размер на 5,89 лева - мораторна лихва върху задълженията за дялово разпределение з а периода от 01.12.2019 г. до 31.10.2022 г.

В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на топлинна енергия за недвижим имот, находящ се в град София, общ. Средец, бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“ № 44, вх. 1, ап. 5, аб. № 26184, поради което между страните било възникнало облигационно правоотношение по договор за продажба на топлинна енергия, сключен при общи условия.

Ищецът поддържа, че в исковия период е доставял топлинна енергия, която ответникът не заплатил, поради което същият изпаднал в забава и дължал обезщетение. Изложени са съображения, че ответникът му дължи и сумите за услуга дялово разпределение и мораторна лихва върху нея. Посочва се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществявало при публично 1 известни общи условия за продажба на топлинна енергия от „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД на потребители за битови нужди в град София, като ответникът не упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ и спрямо него са влезли в сила общите условия за продажба на топлинна енергия. Релевирани са съображения, че в раздел IX от Общите условия, чл. 32, ал.

2 и ал. 3, са определени редът и срокът, по които купувачите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия, а именно: в 45- дневен срок от изтичане на периода, за който се отнасят . Поддържа се, че ответникът използвал доставяната от дружеството топлинна енергия и не заплатил дължимите суми. Направено е искане за уважаване на исковите претенции и присъждане на сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК по делото е постъпил отгово р на искова молба от ответника Т. С. Ч. , чрез упълномощения от него С. Станемов Ч., с който прави искане да не се допускат експертизи и за прекратяване на делото, като се твърди извършено плащане на исковите суми, за което се прилага фискален бон.

Софийски районен съд, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Предмет на делото е твърдяното от ищеца материално субективно притезателно право с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за заплащане на цената за доставената топлинна енергия в изпълнение на възникналото между страните облигационно правоотношение.

Правопораждащият спорното материално право фактически състав включва следните елементи

(юридически факти): 1) наличието на действително облигационно правоотношение по договор за продажба (доставка) на топлоенергия, по силата на което продавачът се е задължил да прехвърли правото на собственост върху процесните стоки и ги е предал на потребителя (т.е. следва да бъде доказано доставено количество топлинна енергия, както и качеството на потребител на топлинната енергия на ответника) и 2) продавачът да е доставил топлинна енергия в твърдяното количество на купувача. В тежест на ответника е да докаже, че е платил дължимата сума.

С отговора на исковата молба са представени доказателства за извършено плащане от ответника в полза на ищеца в размер на 5 130,25 лева.

С молба от 02.07.2024 г. ищецът заявява, че направеното плащане погасява изцяло претендираното притезание, предмет на настоящето производство, т.е. налице е признание на факт по смисъла на чл. 175 ГПК. Съдът е длъжен да съобрази настъпилите в хода на производството релевантни спрямо спорния предмет факти, арг. чл. 235, ал. 3 ГПК.

Следователно настоящият иск следва да бъде отхвърлен, поради направено плащане, с което се погасява изцяло твърдяното от ищеца субективно материално притезателно право.

По отговорността за разноски:

Право на разноски има ищеца, доколкото ответникът, макар и платил в хода на процеса, е станал причина за образуването на настоящето производство. Ищецът има право на разноски в размер на 50 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение, определено на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 25, т. 1 от Наредба за заплащането на 2 правна помощ.

Така мотивиран, настоящият състав на Софийският районен съд

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ, поради плащане в хода на процеса, предявените от „Топлофикация София“ ЕАД с ЕИК: ................. срещу Т. С. Ч., ЕГН **********, кумулативно обективно съединени осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати сумата в размер на 3 666,90 лева стойност на незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба - 13.09.2023 г. , до окончателно изплащане, сумата в размер на 608,27 лева - мораторна лихва върху задълженията за топлинна енергия за периода от 1 6.10.2020 г. до 31.10.2022 г., сумата в размер на 27,75 лева - главница за цена за услугата дялово разпределение за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва за периода от датата на подаване на исковата молба - 13.09.2023 г. , до окончателно изплащане на вземането, сумата в размер на 5,89 лева - мораторна лихва върху задълженията за дялово разпределение з а периода от 01.12.2019 г. до 31.10.2022 г.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, Т. С. Ч., ЕГН **********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД с ЕИК: ................., сумата от 50 лева, представляваща сторените съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3