Решение № 104 от 31.03.2026, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Частно наказателно дело 198/2026
- Вид
- Решение № 104
- Подписан
- 31.03.2026
- В сила
- 08.04.2026
- Състав
- КРАСИМИР ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ
РЕШЕНИЕ
***04 гр. ХАСКОВО, 31.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА в присъствието на прокурора Н. С. Т. като разгледа докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20265600200198 по описа за 2026 година
Производство по чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по изпратено по подсъдност в ОС – Хасково Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See, Република Австрия с искане за признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена в същата държава спрямо български гражданин. Според същото удостоверение на Л. С. К. от гр. ***, ул. „***“ ***, ***, е наложена финансова санкция в размер на 760 евро за допуснати четири нарушения на правилата за изправност на моторните превозни средства при движение по пътищата на Република Австрия, изразяващи се в монтирани допълнителни фарове за дълги светлини; загуба на течност по двигателя; маслени петна по двигателя и земята.
В съдебно заседание прокурорът намира искането основателно.
Назначеният на засегнатото лице защитник – също.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:
Съгласно съдържащите се в разглежданото удостоверение данни, Решение за налагане на финансовата санкция с № ***, чието признаване се иска, е постановено на 1
31.10.2024 г. от Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See – несъдебен орган в Република Австрия. То се отнася до извършени на 17.01.2024 г. в Република Австрия четири административни нарушения. Според посоченото в Удостоверението, Решение № ****, с което финансовата санкция е наложена, е влязло в сила на 13.12.2024 година. В приложеното наказателно разпореждане са описани нарушенията, за които засегнатото лице е билo наказанo и което според изложеното се изразяват в това, че на посочената дата в 09:00ч. в Nickelsdorf, A4 Str. Km 65,5, Richtung Wien , като водач на влекач с рег. № ***, влекач със служебна регистрация: **** не се е уверил преди пътуването, че използваното от него моторно превозно средство е технически изправно. Извършеното е определено като поведение, нарушаващо разпоредбите на Закона за моторните превозни средства на Република Австрия – § 102, Abs. 1 и Abs. 2. За установените административни нарушения е наложена глоба в размер на 760 евро.
Изложеното налага следните изводи: Издаденото въз основа на постановеното решение Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета изхожда от компетентния орган на изпращащата държава, като то отговоря на одобрения образец и съдържа всички реквизити, предпоставящи разглеждането му по същество. Според същото удостоверение, посочените административни нарушения са извършени на територията на издаващата държава. Изложените факти сочат, че се касае за поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата. В удостоверението е отразено, че решението на наказващия орган, чието изпълнение се иска, е влязло в сила на 13.12.2024 г. Посочено е, че производството против санкционираното лице е било писмено - решението му е било връчено лично на 28.11.2024 г., било е уведомено за правото на повторно разглеждане или обжалване, но в законоустановения срок не е поискано повторно разглеждане или обжалване. Посочено е още в удостоверението, че издаващата държава допуска налагане на алтернативна санкция за изпълнение на решението от изпълняващата държава чрез лишаване от свобода на засегнатото лице за срок до 3 дни 4 часа.
С оглед на това, в случая са спазени формалните изисквания на закона за признаване на наложените в издаващата държава финансови санкции, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на държава-членка на ЕС, удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 2 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни закон, при които може да се откаже изпълнение. Както фактическите елементи на деянията, за които засегнатият е бил санкциониран, така и направената от наказващия орган правна квалификация сочат, че в случая се касае за нарушение на правила за движение по пътищата. За такъв род поведение, предмет на санкционирането, разпоредбата на чл. 30, ал.
2 от ЗПИИКОРНФС не изисква преценка за двойна наказуемост.
На следващо място, изпълнението на решението не е с изтекла давност по законодателството на издаващата държава. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на ЗПИИКОРНФС, които да 2 налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е допуснато на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи, което да поставя въпроса за редуциране на наложеното наказание до предвидения размер според българското законодателство. Според удостоверението не е налице пълно или частично плащане на наложената санкция.
Поради изложеното, следва решението да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № *** от 31.10.2024г., влязло в сила на 13.12.2024г. на Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See – несъдебен орган в Република Австрия, за налагане на финансова санкция на Л. С. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. ***, ул.
„***“ ***, ***, ***, ***, ***, в размер на общо 760 евро.
Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, като копие от Уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
3