Протоколно определение № 3842 от 18.07.2025, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 3842 гр. София, 18.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 38 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Виктор Б. Чаушев при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова и прокурора В. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Виктор Б. Чаушев Частно наказателно дело № 20251100204359 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Софийска градска прокуратура – редовно призована, се явява прокурор В. К..

Явява се инспектор Т. Г.а - процесуален представител на Началника на Затвора - гр. София, упълномощена със Заповед № Л-266 от 04.09.2024 г. на Началника на Затвора гр. София.

Осъденият Р. Д. Г. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора гр. София.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Инспектор Г.А: Да се даде ход на делото.

Осъденият Р. Д. Г.: Да се даде ход на делото. Не държа да присъства защитник в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА самоличност на осъдения:

Р. Д. Г. - роден на ********* г. в гр. Търговище, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с настоящ адрес гр. София, ж.к.

„*********, и постоянен адрес г р . Търговище, кв. „**************, ЕГН:

**********, понастоящем в Затвора гр. София.

Самоличността снета по досието на осъдения.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

Осъденият Р. Д. Г.: Разбрах правата си. Не правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по хода на съдебното следствие.

Инспектор Г.А: Не правя отводи. Представям пълномощно Заповед № Л-266 от 04.09.2024 г., с което Началникът на Затвора – гр. София ме е упълномощил да го представлявам в съдебните производства. Представям и справка рег. № 156 от 18.07.2025 г. за изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ от осъдения Г. към 18.07.2025 г.

Осъденият Р. Д. Г.: Да бъде приета справката.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приобщи по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намери, че представената от инспектор Г.а справка следва да бъде приета и приложена към материалите по делото, доколкото същата касае обстоятелствата, включени в предмета на доказване по същото.

Поради това, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото справка рег. № 156 от 18.07.2025 г., от Началника на Затвора – гр. София, касаеща изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“ от осъдения Р. Д. Г..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на депозираната молба на осъденото лице Р. Д. Г. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка на наказанието „лишаване от свобода“.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с молбата. Нямаме искания за събиране на други доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, включително и днес приобщеното към него такова.

СЪДЪТ, като намери делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Осъденият Р. Д. Г.: Според мен решението на съда би трябвало да е в моя полза. Поддържам искането си за предсрочно освобождаване. Смятам, че всички основания са налице, за да бъда условно предсрочно освободен.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите молбата, като неоснователна, предвид на това, че предоставените сведения от Затвора показват, че към момента целите на наказанието не са изпълнени, поради и което и липсва задължително изискуемата от закона предпоставка за условно предсрочно освобождаване, молителят да се е поправил.

Инспектор Г.А: Уважаеми господин председател, Началника на Затвора изразява отрицателно мнение и счита, че молбата на Р. Г. към момента е все още неоснователна и преждевременна.

Р. Г. изтърпява не малка присъда - 22 години лишаване то свобода. Към настоящият момент при него в последните години се наблюдава положителна линия на поведение. Споменавам го предвид на това, че началото на изпълнение на присъдата му в затворите Ловеч и Плевен, бележат някой негативни неща, като извършване на дисциплинарни нарушения, неспазване на реда и дисциплината, които са обвързващи разбира се. В последните години при Р. Г. се наблюдава подем в положителна насока, трудова ангажиран е през повечето време, през голяма част от времето. От 2021 г. насам не е напускал работа, не е освобождаван по причина която да зависи от него.

Рискът от рецидив е намален, макар и към момента да продължава да бъде в 3 средни стойности. Получава множество награди повече от 15-20, към настоящият момент е в открития тип. Както казах работи на много на брой и различни обекти, и външни.

Това което остава в остатъка от присъдата му за изтърпяване е това именно да бъде режимът заменен в лек, което разбира се ще се случи в последствие при спазване на същата линия на поведение и разбира се затвърждаване на всички положителни промени, които са настъпили при него и е показал. Участва в мероприятията на Затвора, избран е за отговорник на груповия съвет.

Рискът от вреди за обществото е занижен до нисък, следва да се приеме, че макар и на външни обекти все пак е в контролирана среда. Като цяло това остава за работа за напред, както и изглаждане на зоните с дефицит, които са останали недовършени.

СЪДЪТ, на основание чл. 297 НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

Осъденият Р. Д. Г.: Относно постановлението на г-жа Г.а спрямо моя режим, винаги е било фактор това, че остатъка ми винаги е бил голям за администрацията на Затвора – гр. София и за администрацията на ЗО „Казичене“, където се намирам. Това е било винаги предпоставка във всеки един момент, в който съм подавал за лек режим, въпреки, че работя, награждаван съм, помагам вътре в Затвора с каквото мога, отговорник съм на груповия съвета на самата група която съм и винаги това е било пречка.

Затова не мога да се развия, защото остатъкът ми е бил голям, за да стигна до този лек режим. Мисля, че съм изтърпял достатъчно от присъдата си, направил съм каквото мога, старая се, не нарушавам правилата, работя без да се оплаквам, без значение каквато и да е работа, и мисля, че е време да напусна Затворническото общежитие.

Моля да бъде уважена молбата ми. Нямам какво друго да кажа.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и анализира материалите по делото, намира за установено следното: