Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 667 от 24.09.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Въззивно частно наказателно дело 656/2024
Вид
Определение № 667
Подписан
24.09.2024
В сила
20.09.2024
Състав
КАЛОЯН ВЕНЦИСЛАВОВ ГЕРГОВ, ДАЯНА СТОЯНОВА ВАСИЛЧИНА, ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.213 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.213,ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 667 гр. Плевен, 20.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ

Членове:

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА

ДАЯНА СТ. ВАСИЛЧИНА като разгледа докладваното от КАЛОЯН В. ГЕРГОВ Въззивно частно наказателно дело № 20244400600656 по описа за 2024 година Производство по чл.213 от НПК.

Въззивното производство е образувано въз основа на жалба,подадена от М. П. К. от гр.Плевен против Определение № 564/19.06.24г. на РСПлевен,постановено по ЧНД № 973/24г. по описа на същия съд,с което е потвърдено Постановление на ОП-Плевен от 22.04.2024 г., с което се потвърждава постановление на Постановление от 02.04.24 г. на РП-Плевен за отказ да се образува досъдебно производство по прокурорска преписка № 1380/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Плевен.Със същият съдебен акт е прекратено и съдебното производство по ЧНД № 973/24 г. по описа на РС - гр. Плевен.

Недоволен от атакуваното определение е останал жалбоподателя М. П.

К.,който го е оспорил пред настоящата съдебна инстанция като е изложил съответни доводи.

Плевенски окръжен съд, след като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази атакуваното определение и като взе предвид изнесените в жалбата съображения, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Съгласно разпоредбата на чл.213,ал.4 от НПК потвърденото от горестоящата прокуратура постановление,с което се отказва да се образува 1 досъдебно производство,а в случая това е акт на ОП-Плевен,се изпраща на съответния първоинстанционен съд,който по настоящето дело се явява РСПлевен.Последният следва да се произнесе еднолично в закрито съдебно заседание с определение,което се явява окончателно – ал.5,чл.213 от НПК.

При съобразяване на обстоятелството,че РС-Плевен се е произнесъл по обосноваността и законосъобразността на актовете на РП-Плевен и ОППлевен и отчитане на липсата на законова процедура за второинстанционен съдебен контрол, то следва извода,че жалбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане,а производството по делото следва да бъде прекратено.

Воден от горното Плевенски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба,подадена от М. П. К. от гр.Плевен против Определение № 564/19.06.24г. на РС-Плевен,постановено по ЧНД № 973/24г. по описа на същия съд,с което е потвърдено Постановление на ОП-Плевен от 22.04.2024 г., с което се потвърждава постановление на Постановление от 02.04.24 г. на РП-Плевен за отказ да се образува досъдебно производство по прокурорска преписка № 1380/2024 г. по описа на Районна прокуратура - Плевен като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото.

ВРЪЩА делото на РС-Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно като за същото се уведомят страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2