Определение № 304 от 13.06.2023, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 310/2023
- Вид
- Определение № 304
- Подписан
- 13.06.2023
- В сила
- 10.10.2023
- Състав
- Красимир Георгиев Ненчев, Албена Георгиева Палова, Ани Харизанова
Цитирани разпоредби
- чл.435, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304 гр. Пазарджик, 13.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимир Г. Ненчев
Членове:
Албена Г. Палова
Ани Харизанова като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20235200500310 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.435, ал.4 от ГПК. Въззивният съд е сезиран с жалба вх.№ 3748/28.03.2023 г. от ЕКО ЛЕС СТРОЙ ЕООД, ЕИК 207009833, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“Р.“ № 14, представлявано от Л.Х., жалба вх.№ 3749/28.03.2023 г. от ПАРТ - С ООД, ЕИК 203866992, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“П.. Г.Й.“ № 5, представлявано от Х.Р.Х., жалба вх.№ 3750/28.03.2023 г. от БЕКБАР КЛУБ ЕООД, ЕИК 204119694, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“И.Г.Б.“ № 2, представлявано от М.С., жалба вх.№ 3751/28.03.2023 г. от ГАЛТ ЕООД, ЕИК 203275594, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“К.“ № 30, вх.Г, ет.1, ап.48, представлявано от Г.Н. и жалба вх.№ 3752/28.03.2023 г. от ПЛОДИМПЕКС ЕООД, ЕИК 202306229, със седалище и адрес на управление гр.С., ж.к.“О.К.“, бл.410, вх.А, ет.4, ап.10, представляващо от Р.Х., всички против наложен запор на необрани насаждения – плодове и зеленчуци, находящи се в недвижимите имоти, стопанисвани от длъжника „Зелени Балкани“ ЕООД,с Постановление на ЧСИ от 15.03.2023 г. по изп.д. № 20218850400538 по описа на ЧСИ Г.С., рег.№ 885, район на действие ОСПазарджик. Във всички жалби се твърди, че дружествата са собственици на част от запорираната продукция, която са закупили преди налагането на запора по приложени към жалбите фактури. Искането е наложеният запор да бъде отменен.
1
В законния срок е постъпило становище от ЧСИ Самарджиев с изложено мнение за неоснователност на подадените жалби.
Не е постъпил отговор от взискателя Е. В. Ч..
Пазарджишкият окръжен съд намира подадените жалби за недопустими по следните съображения:
Съгласно чл.435, ал.4, пр.1 от ГПК трето лице може да обжалва действията на съдебния изпълнител само когато изпълнението е насочено върху вещи, които в деня на запора, възбраната или предаването, ако се отнася за движима вещ, се намират във владение на това лице, т.е. за да е допустимо обжалването от трето лице на действие на съдебния изпълнител по налагане на запор или възбрана, е необходимо да е налице допълнителна положителна процесуална предпоставка – вещта да се е намирала във владение на третото лице преди налагането на запора или възбраната.
В конкретния случай в нито една от петте жалби на трети лица не се твърди, че части от запорираните движими вещи са се намирали във владение на жалбоподателите педи налагането на запора на 15.03.2023 г. Нещо повече, приложените към жалбите фактури удостоверяват авансово плащане на претендираните количества земеделска продукция /платени в периода м. януари – 15.03.2023 г./, което изключва възможността авансово закупените количества да се намират във владение на купувачите преди налагането на запора, най-малкото защото към този момент закупените количества череши и сливи не са узрели. При тези данни следва да се приеме, че не е налице изискващата се от закона кумулативна предпоставка по чл. 435, ал. 4 ГПК, поради което предявените жалби от третите лица се явяват недопустими и като такива следва да бъдат оставени без разглеждане, а образуваното въз основа на тях производство по делото да бъде прекратено.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 3748/28.03.2023 г. от ЕКО ЛЕС СТРОЙ ЕООД, ЕИК 207009833, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“Р.“ № 14, представлявано от Л.Х., жалба вх.№ 3749/28.03.2023 г. от 2
ПАРТ - С ООД, ЕИК 203866992, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“П.. Г.Й.“ № 5, представлявано от Х.Р.Х., жалба вх.№ 3750/28.03.2023 г. от БЕКБАР КЛУБ ЕООД, ЕИК 204119694, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“И.Г.Б.“ № 2, представлявано от М.С., жалба вх.№ 3751/28.03.2023 г. от ГАЛТ ЕООД, ЕИК 203275594, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.“К.“ № 30, вх.Г, ет.1, ап.48, представлявано от Г.Н. и жалба вх.№ 3752/28.03.2023 г. от ПЛОДИМПЕКС ЕООД, ЕИК 202306229, със седалище и адрес на управление гр.С., ж.к.“О.К.“, бл.410, вх.А, ет.4, ап.10, представляващо от Р.Х., всички против наложен запор на необрани насаждения – плодове и зеленчуци, находящи се в недвижимите имоти, стопанисвани от длъжника „Зелени Балкани“ ЕООД,с Постановление на ЧСИ от 15.03.2023 г. по изп.д. № 20218850400538 по описа на ЧСИ Г.С., рег.№ 885, район на действие ОС-Пазарджик и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.
№ 310/2023 г. по описа на Пазарджишкия окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3