Определение № 133 от 17.07.2025, Районен съд - Карлово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 133 гр. Карлово, 17.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева като разгледа докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20255320200332 по описа за 2025 година За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по подадена жалба на Х. Й. Й., ЕГН ********** от гр. А., обл. Л. срещу Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 6647581, издаден от ОДМВР- Перник, с който е прието извършено нарушение на чл.21 ал.2 вр ал.1 от НК, на 22.09.2022 г. в Община Радомир, Лот 0 на АМ „Струма“, км.34+900м., ПВ Старо село.

Съгласно разпоредбата на чл.189 ал.8 от ЗДвП „Електронният фиш подлежи на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и наказания. Жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му, а когато е направено възражение по ал. 6 - в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране на фиша. В 7-дневен срок от получаване на жалбата директорът на съответната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, или оправомощено от него лице я изпраща заедно с цялата преписка на съответния районен съд, като в съпроводителното писмо посочва и доказателствата в подкрепа на обжалвания електронен фиш, както и информация за участъка от пътя с описание на мястото и географските координати, действащото ограничение на скоростта по чл. 21, посоката на движение на автомобила, разположението на автоматизираното техническо средство, неговия вид и данни за извършена метрологична проверка“.

Съгласно разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАНН местната подсъдност се определя от местоизвършването на нарушението така, както последното е обективирано в обстоятелствената част на наказателното постановление и АУАН. В настоящия случай е посочено нарушението да е извършено в Община Радомир, Лот 0 на АМ „Струма“, км.34+900м., ПВ Старо село.

1

Имайки предвид фактическите обстоятелства, изложени в съдържанието на обжалвания електронен фиш местно компетентен да разгледа делото в случая е Районен съд- Радомир, тъй като посоченото място на извършване на нарушението попада в неговия район.

Предвид, че делото не е подсъдно на Карловски районен съд, а на Районен съд- Радомир, съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд- Радомир по подсъдност.

По изложените мотиви и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.42, ал.2 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 332/2025 г. по описа на Карловски районен съд, I наказателен състав.

ДЕЛОТО да се изпрати по подсъдност на Районен съд- Радомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати за сведение на страните.

ЛН

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2