Определение № 17613 от 24.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 2006/2022
- Вид
- Определение № 17613
- Подписан
- 24.04.2024
- Състав
- РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17613 гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110102006 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 66867 от 22.07.2022 г. е уважено заявление на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от Изпълнителните директори В.П.К.М. и М.П.И., за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против Н. Г. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в .... за сумата от 1 516,34 лв. (хиляда петстотин и шестнадесет лева и тридесет и четири стотинки), от която а) 1 162,17 лв. (хиляда сто шестдесет и два лева и седемнадесет стотинки) – главница, представляваща застрахователно обезщетение, изплатено по щета № 10017030103880 въз основа на застрахователна полица № 0307К6005522931, ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпването на заявлението в съда – 17.01.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и б) 354,17 лв. (триста петдесет и четири лева и седемнадесет стотинки) – мораторна лихва за периода от 14.01.2019 г. до 14.01.2022 г., както и за сумата от 80,33 лв. (осемдесет лева и тридесет и три стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение и е издадена заповед № 21082 от 22.07.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК и връчителят не е удостоверил длъжникът да живее на адреса, поради което с разпореждане № 16359 от 29.01.2024 г. е указано на заявителя, че следва в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си. В посочения срок ... е предявило иск за установяване само на вземането за главницата, което е в размер на 1 167,17 лв., но не и на акцесорното вземане.
Ето защо, заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена, в частта й с която е осъден длъжника да заплати мораторна лихва.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 21082 от 22.07.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 2006 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав, в частта й, с която е разпоредено Н. Г. А., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в ... да заплати на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от Изпълнителните директори В.П.К.М. и М.П.И., сумата от 354,17 лв. (триста петдесет и четири лева и седемнадесет стотинки) – мораторна лихва за периода от 14.01.2019 г. до 14.01.2022 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на заявителя.
Препис от определението да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2