Определение № 68 от 15.01.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 68 гр. Варна, 15.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20243100900032 по описа за 2024 година и съобрази, че ищецът е представил доказателства за внесен депозит за правод на английски език на заявка за информация по реда на Европейска конвенция за обмен на правна информация между държави

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Транслингва за извършване на легализиран превод на английски език на следната заявка за информация по реда на Европейска конвенция за обмен на правна информация между държави:

Изх. №

Дата: ........................ г.

ЧРЕЗ МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО

НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ДИРЕКЦИЯ „МЕЖДУНАРОДНО ПРАВНО СЪТРУДНИЧЕСТВО

И ЕВРОПЕЙСКИ ВЪПРОСИ”

ДО

ПРИЕМАЩ ОРГАН НА ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО-ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И

1

СЕВЕРНА ИРЛАНДИЯ ПО ЧЛ.2 ОТ ЕВРОПЕЙСКА КОНВЕНЦИЯ ЗА ОБМЕН

НА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ МЕЖДУ ДЪРЖАВИТЕ

МОЛБА/ЗАЯВКА ЗА ПРАВНА ИНФОРМАЦИЯ ПО

ЧЛ.4 ОТ ЕВРОПЕЙСКА КОНВЕНЦИЯ ЗА ОБМЕН НА ПРАВНА

ИНФОРМАЦИЯ МЕЖДУ ДЪРЖАВИ

ОТ

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДРЕС: ГР. ВАРНА, ПЛ.”НЕЗАВИСИМОСТ”

№2

УВАЖЕМИ ГОСПОЖО/ГОСПОДИНЕ,

Варненски окръжен съд е сезиран с осъдителен иск, предявен от „Магна Шиприпеър § Кансълтинг Ейджънси Лимитид“- дружество с ограничена отговорност, учредено съгласно законите на Англия и Уелс срещу „Интернешънъл Марин Сървисис“ ЕООД, със седалище гр. Варна за заплащане на сумата от 100 000 щатски долара по договор от м. юли 2019г. за консултантски и посреднически услуги за ремонт на плавателни съдове ARAYA, ATLANTICA, ALTHEA, ALLEGRA, AМАPOLA, ANTHIA, ARCADIA, което възнаграждение се равнява на 5% от крайната стойност на ремонта, договорена между ответника и възложителите по договорите за ремонт, ведно със законната лихва от датата на исковата молба до окончателното издължаване на сумата.

Ищецът се е позовал на сключен между страните неформален договор за консултантски и посреднически услуги за ремонт на плавателни съдове.

В срока за отговор ответникът е възрази, че ищцовото дружество „Магна Шиприпеър § Кансълтинг Ейджънси Лимитид“ не е било в вписано в съотвестния регистър на дружествата на Англия и Уелс към датата сделката- м. юли 2019г., а това е станало по-късно, на 21.04.2021г.

2

В тази връзка по делото е необходимо установяване съдържанието на правото н а Великобритания относно правните последици от действията на учредителите, извършени от името на учредяваното дружество от датата на учредяването до датата на вписването на дружеството в съответния регистър.

На следващо място, тъй като по отношение на самата договорна връзка, би било приложимо английското право, е необходимо установяване съдържанието на правото на Великобритания относно основанията за възникване на правото за реално изпълнение по договора за услуги и за предпоставките за настъпване на изискуемост на задължението, вкл. за норми, установяващи законови презумпции или определящи тежестта на доказване, а също и относно предвиждането на форма за действителност на договора. Необходимо е да посочите каква е законовата разпоредба, която урежда правото на реално изпълнение по договора.

За изясняване на въведено от насрещната страна възражение за прихващане, моля да посочите каква е законовата разпоредба, която урежда и правото на възстановяване на извършено без наличие на годно правно основание плащане.

Отговорът молим да съдържа релевантни текстове от нормативните актове и съдебни решения с прецедентно значение или тълкувателен характер по приложението им, евентуално разяснителни коментари.

Предварително Ви благодарим за оказаното съдействие!

С уважение:

.......................................

Деница Добрева

СЪДИЯ

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3