Определение № 155 от 09.02.2023, Административен съд - Хасково

П Р О Т О

К О Л гр. Хасково, 09.02.2023 година

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Антоанета Митрушева

При участието на секретаря Ангелина Латунова сложи за разглеждане адм. дело № 1229 по описа за 2022 година докладвано от съдия Антоанета Митрушева на именното повикване в 10:41 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М.Х.Х., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Постъпили са молби с вх.№

213/10.01.2023 г. и вх.№ 1026/08.02.2023 г., и двете подадени от адв. М.Б., като пълномощник на жалбоподателя, които молби съдът докладва.

ОТВЕТНИКЪТ Директор на ТП на НОИ - Хасково, редовно призован, се представлява от ст. юрк. Д.С., надлежно упълномощена с представено в днешното съдебно заседание пълномощно.

Постъпила е молба с вх.№

675/26.01.2023 г. от Директора на ТП на НОИ – Хасково, която молба съдът докладва.

По хода на делото:

Ст. юрк. С. – Считам, че не следва да бъде даден ход на делото, с оглед оттегляне на оспорвания административен акт и моля производството да бъде прекратено. Правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар, като моля същият да бъде съобразен с действителната фактическа и правна сложност на делото.

Като взе предвид постъпилата по делото молба с вх.№ 675/26.01.2023 г. от Директора на ТП на НОИ – Хасково и изразеното от процесуалния представител на жалбоподателя становище в молба вх.№ 1026/08.02.2023 г., съдът намери следното:

На основание чл. 156, ал. 1 и ал.

2 АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници и на заинтересованите страни, за които оспореният акт е благоприятен, административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал, като за оттегляне на акта след първото по делото съдебно заседание е необходимо съгласието и на оспорващия.

В конкретния случай оттеглянето на оспореното решение е извършено след конституиране на страните по делото, но преди да е проведено първото съдебно заседание. В този смисъл не е необходимо съгласие на други ответници и заинтересовани страни, каквито липсват, както и съгласието на оспорващия. Съгласно утвърдената съдебна практика, оттеглянето на оспорен административен акт е волеизявление с противоположно на издаването му съдържание, като оттеглянето има обратна сила към момента, в който е направено.

В конкретния случай е подадена жалба срещу разпореждане на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Хасково, потвърдено с оспореното решение. При оттегляне на последното, произнасяне по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 117, ал. 3 КСО, всъщност липсва и в този смисъл производството по обжалване на разпореждането по задължителния административен ред не е приключило с мотивирано решение на ръководителя на съответното териториално поделение на НОИ.

По изложените съображения, жалбата на М.Х.Х. като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, образуваното съдебно производство – прекратено, а преписката – изпратена по подведомственост на Директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – Хасково за произнасяне по подадената от М.Х.Х. жалба срещу Разпореждане № **********/2140-26-1129/24.11.2022 г.

С оглед изхода на спора и на основание чл. 143, ал. 2 от АПК на жалбоподателя следва да бъдат присъдени направените по делото разноски. Същите възлизат в размер на 500 лева, представляващи уговорено и платено в брой адвокатско възнаграждение, съгласно представения по делото договор за правна защита и съдействие и доколкото същите са в минималния размер, предвиден в Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения, съдът намира направеното възражение за прекомерност на същото за неоснователно.

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 3 от АПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И: № 155/09.02.2023 г.

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Х.Х. ***, подадена чрез адв. М.Б., против Решение № 1012-26-526-1/13.12.2022 г. на Директора на ТП на НОИ - Хасково.

ВРЪЩА преписката на Директора на ТП на

НОИ – Хасково за произнасяне в срока по чл. 117, ал. 3 от КСО по жалбата на М.Х.Х. с вх.№ 1012-26-526/05.12.2022 г. против Разпореждане № **********/2140-26-1129/24.11.2022 г. на ръководителя на „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ – Хасково.

ОСЪЖДА ТП на НОИ - Хасково да заплати на М.Х.Х., с ЕГН: **********,***, произтеклите от делото разноски в размер на 500 лв. адвокатско възнаграждение.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1229/2022 г. по описа на Административен съд – Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВАС в седемдневен срок, който за жалбоподателя тече от датата на получаване на съответното съобщение, а за ответника – от днес.

Заседанието приключи в 10:47 часа.

Протоколът се изготви на 09.02.2023 г.

СЪДИЯ:

Секретар: