Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 2175 от 21.05.2015, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
306/2015
Подписан
21.05.2015

Цитирани разпоредби

  • чл.259 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.263 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 и сл. · Граждански процесуален кодекс

Публикувай

Определение №

Номер

Година

29.2.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

02.29

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росен Василев

Секретар:

Величка Борилова Николай Грънчаров Прокурор: като разгледа докладваното от Росен Василев дело номер

20121200500129 по описа за

2012 година

Въззивното производството е образувано по жалба на юрисконсулт Ф. Г., в качеството му на процесуален представител на “Ч. Р. Б." , ЕИК ......., със седалище и адрес на управление в град С., общ. С., район И., улица "Ц. С." № 3., представлявано от изпълнителните директори А. Д. и С. А., подадена против решение № 10116/29.12.2011 год. постановено по гр.дело № 2168/2011 год. на Районен съд Б..

Във въззивната жалба се правят оплаквания, които могат да се квалифицират като такива за постановяване на атакувания съдебен акт в противоречие с материалния закон, както и за необоснованост. Основните са за неправилна преценка на събраните доказателства, в резултат на което не са приети за установени релевантни за спора факти, а от там – неправилно е приложен и материалния закон. Ето защо се иска отмяна на атакуваното решение и по същество отхвърляне на заявените искови претенции. Претендират се и направените разноски. Във въззивната жалба не се правят искания за събиране на нови доказателства пред настоящата инстанция.

В срока по чл.263 ал.1 ГПК не е постъпил отговор по въззивната жалба.

Съдът счита, че въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 от ГПК и отговаря на изискванията на чл.260 и чл.261 от ГПК, поради което е процесуално допустима.

Предвид, че в същата не се правят искания за събиране на нови доказателства, настоящата инстанция счита, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл.267 и сл. ГПК, Благоевградският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание в.гр.д. № 129/2012 г. по описа на Благоевградския окръжен съд за 15.03.2012 г. от 09,45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.