Решение № 38 от 09.03.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Кърджали, 09.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров при участието на секретаря Пенка Цв. Вълкова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Частно наказателно дело № 20265100200050 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС) – производство по признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от Zollamt Osterreich (Австрийска митническа служба), срещу Е. Х., роден на **.**.**** г., с последен известен адрес – с. М. ****, № ***, България.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Е. Х. Х., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: с. М. № ***, общ. К., обл. К., с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.

В съдебно заседание прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Република Австрия, за налагане на финансова санкция на 1 българския гражданин Е. Х. Х., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган и да се уведоми органа на издаващата държава и Министерство на правосъдието за постановеното решение.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № GF-001 934 495/2025/AFC-LE от 07.07.2025 г, влязло в сила на 21.08.2025 г., постановено от Zollamt Osterreich, Strafsachenstelle Nord, по отношение на българския гражданин Е. Х. Х., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: с. М.

№ ***, общ. К., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер общо на 1 430 евро, от които 1 300 евро за осъждане за административно нарушение и 130 евро – разходи за съдебното и административното производство, които са довели до решението.

В удостоверението осъщественото от Е. Х. Х. е описано по следния начин: „Г-н Е. Х., роден на **.**.**** г., в К. (България), български гражданин, с адрес **** М., № ***, без работа, е виновен, че на 11.04.2025 г. в района на митническата служба на Австрия, наказателно дело Север, умишлено е пренесъл стоки, подлежащи на акциз, а именно 2000 броя цигари от марката „MARLBORO", 2000 броя цигари от марката „DAVIDOFF'‘, 2000 броя цигари от марката „MARLBORO TOUCH", 1000 броя цигари от марката „DAVIDOFF CLASSIC", 1000 броя цигари от марката „CAMEL YELLOW", 1000 броя цигари от марката „ROTHMANS INTERNATIONAL", 11 000 броя цигари от марката „ОМЕ", 2600 броя цигари от марката „Karelia-S" и 2200 броя цигари от марката „Davidoff Gold Supers[im“ c български произход, закупени в два супермаркета и внесени в данъчната територия на Република Австрия при влизането му през граничния контролно-пропускателен пункт Никелсдорф, т.е. в зоната на митническата служба на Австрия, в нарушение на задължението за деклариране, разкриване или предоставяне на верни данни съгласно данъчното законодателство“. Посочени са правните разпоредби, въз основа на които е постановено решението.

2

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българският гражданин Е. Х. Х..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава – Република Австрия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30, ал. 2, т. 2 от ЗПИИАКОРНФС – контрабанда на стоки, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че решението е било връчено на лицето на 21.08.2025 г. По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето Е. Х. Х., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес в с. М., общ. К., обл. К..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № GF-001 934 495/2025/AFC-LE от 07.07.2025 г, влязло в сила на 21.08.2025 г., постановено от Zollamt Osterreich, Strafsachenstelle Nord, с което по отношение на българския гражданин Е. Х. Х., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: с. М. № ***, общ. К., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер общо на 1 430 евро, от които 1 300 евро за осъждане за административно нарушение и 130 евро – разходи за съдебното и административното производство, които са довели до решението. Следва на 3 основание чл. 38 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение, както и за приключване изпълнението на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. Пловдив за изпълнение, която с оглед разпоредбата на чл. 22 ал.

2 от ЗПИИАКОРНФС, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва също копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България, съгласно чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № GF-001 934 495/2025/AFC-LE от 07.07.2025 г, влязло в сила на 21.08.2025 г., постановено от Zollamt Osterreich, Strafsachenstelle Nord, с което по отношение на българския гражданин Е. Х.

Х., роден на **.**.**** г., с постоянен и настоящ адрес: с. М. № ***, общ. К., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер общо на 1 430 евро, от които 1 300 евро за осъждане за административно нарушение и 130 евро – разходи за съдебното и административното производство, които са довели до решението.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. Пловдив, офис – Кърджали за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в 7 – дневен срок, който за Окръжна прокуратура – Кърджали тече от днес, а за санкционираното лице – от съобщението му, като обжалването не спира 4 изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 5