Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24321 от 01.12.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 11356/2025
Вид
Определение № 24321
Подписан
01.12.2025
В сила
13.12.2025
Състав
Любка Голакова

Цитирани разпоредби

  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24321 гр. София, 01.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20251100111356 по описа за 2025 година

Подадена е искова молба до Софийски градски съд с вх. №117490 от 09.10.2025г. от Е. Д. М. срещу Министерство на правосъдието и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с която е предявен иск с правно основание чл. 1, ал. 1от ЗОДОВ с цена – 2 000 000 евро.

Съдът като взе предвид:

- изложените обстоятелства и петитум в исковата молба – претендират се вреди в резултат на бездействие на двамата ответника по подадена от него жалба на 29.07.2025г. с вх. №Ж742, в резултат на което същият поддържа, че е незаконно лишен от свобода и

- т. 8 от Тълкувателно решение /2/19.05.2015г. постановено по т. д.

№2/2014г. по описа на ОСГК на ВКС и I и II колегия на ВАС, съгласно което „Делата по искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказанията лишаване от свобода и пробация, или задържане с мярка за неотклонение задържане под стража са подсъдни на административните съдилища“, счита, че не е компетентен да разгледа правния спор.

Съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ „Искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите“. В исковата молба се твърди, че ищецът се намира в затвора в гр. София. С оглед на така 1 посоченото, настоящият съдебен състав, счита, че следва да се приеме, че съгласно чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ мястото на увреждане, съвпада с адреса на ищеца - гр. София.

При така установено съдът приема, че компетентен да разгледа правния спор, предмет на настоящото производство е Административен съд София – град, поради което на основание чл. 118 ГПК във връзка с чл. 1, ал. 1 и чл. 7, ал. 1 от ЗОДОВ делото да бъде прекратено и изпратено по компетентност на Административен съд София - град.

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №11 356/2025г. по описа на СГС, I Г. О., 24 състав на основание чл. 118, ал. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на Административен съд София - град по подсъдност.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаването на съобщението от ищеца.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2