Определение № 8203 от 07.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8203 гр. С, 07.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110147825 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№

07.11.2021 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На седми ноември град С

ІII ГО, сто петдесет и пети състав две хиляди двадесет и първа година в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело номер 47825 по описа за 202 1 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод заявление, подадено от „фирма” ЕООД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на управление: гр. С, район „..”, ж.к. „....”, ул. ”...” № 4-6, сграда ..., ет. 6, представлявано от управителя Р.И.М.Т, за издаване на заповед за изпълнение 1 на парично задължение против Т. Д. АНГ., с ЕГН **********, от гр. П, ул.

„....“ № 35, ет. 2, ап. 6, за сумата от 1 306,52 лв. – главница по договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от 17.09.2012 г., сключен между „банка“ АД и Т. Д. АНГ. и договор за цесия от 31.01.2018 г., сключен между „банка“ АД и „фирма” ЕООД, сумата от 375,98 лв. – лихва за забава за периода от 23.07.2018 г. до 12.03.2020 г. и от 13.05.2020 г. до 23.07.2021 г., със законната лихва върху главницата от 18.08.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените по делото разноски.

Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:

Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.

Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019 г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има качеството на потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 от ЗПК. Видно от изготвената справка от НБД „Население“, длъжникът има настоящ адрес в гр.

П, поради което компетентен да се произнесе по искането е РС – П.

Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на Районен съд – П.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.

118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав, О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 47825/2021 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3