Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 85348 от 14.09.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 43154/2022
Вид
Разпореждане № 85348
Подписан
14.09.2022
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 418, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 85348 гр. София, 14.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно гражданско дело № 20221110143154 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 417 ГПК.

Образувано е по заявление на Г. Ж. К. срещу В. Б. Б. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, т. 3 ГПК въз основа на Споразумение от (дата) г., с нот. Заверка на подписите рег. № (номер)/(дата) г. по описа на нот. В РС (град) с рег. № (номер) на НК.

Претендира се главница в размер на 8300 лева. Претендира се и лихва за забава от 14.02.2020 г. до 07.08.2022 г. в размер на 2088,84 лева.

Съгласно разпоредбата на чл. 418, ал. 2 ГПК съдът издава заповед за изпълнение и изпълнителен лист, след като провери дали документът по чл. 417 ГПК е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

Съгласно т. 4.а. от ТР № 4/2013 на ОСГТК са налице основанията за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и за акцесорни вземания за обезщетение на вредите от неизпълнение на главното вземане, когато същите са определени по основание и определени или определяеми по размер в самия документ по чл.417 ГПК, какъвто не е настоящия случай. Не може да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение за законната лихва върху вземането за периода от датата на падежа до подаване на заявлението, поради което заявлението, частта, в която се претендира лихва за забава от 14.02.2020 г. до 07.08.2022 г. в размер на 2088,84 лева.

С оглед на изложеното, предвид липсата на предпоставките на чл. 418, ал. 2 ГПК съдът намира, че заявлението в посочената част следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № (номер)/(дата) г. на Г. Ж. К., ЕГН ********** срещу В. Б. Б., ЕГН **********, в частта, в която се претендира издаване на заповед за изпълнение 1 по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за сумата от 2088,84 лева- лихва за забава от 14.02.2020 г. до 07.08.2022 г., както и разноски за сумата над 471,37 лева.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2