Разпореждане № 85348 от 14.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 43154/2022
- Вид
- Разпореждане № 85348
- Подписан
- 14.09.2022
- Състав
- СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 418, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85348 гр. София, 14.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно гражданско дело № 20221110143154 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление на Г. Ж. К. срещу В. Б. Б. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417, т. 3 ГПК въз основа на Споразумение от (дата) г., с нот. Заверка на подписите рег. № (номер)/(дата) г. по описа на нот. В РС (град) с рег. № (номер) на НК.
Претендира се главница в размер на 8300 лева. Претендира се и лихва за забава от 14.02.2020 г. до 07.08.2022 г. в размер на 2088,84 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 418, ал. 2 ГПК съдът издава заповед за изпълнение и изпълнителен лист, след като провери дали документът по чл. 417 ГПК е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Съгласно т. 4.а. от ТР № 4/2013 на ОСГТК са налице основанията за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 ГПК и за акцесорни вземания за обезщетение на вредите от неизпълнение на главното вземане, когато същите са определени по основание и определени или определяеми по размер в самия документ по чл.417 ГПК, какъвто не е настоящия случай. Не може да бъде издадена заповед за незабавно изпълнение за законната лихва върху вземането за периода от датата на падежа до подаване на заявлението, поради което заявлението, частта, в която се претендира лихва за забава от 14.02.2020 г. до 07.08.2022 г. в размер на 2088,84 лева.
С оглед на изложеното, предвид липсата на предпоставките на чл. 418, ал. 2 ГПК съдът намира, че заявлението в посочената част следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление с вх. № (номер)/(дата) г. на Г. Ж. К., ЕГН ********** срещу В. Б. Б., ЕГН **********, в частта, в която се претендира издаване на заповед за изпълнение 1 по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист за сумата от 2088,84 лева- лихва за забава от 14.02.2020 г. до 07.08.2022 г., както и разноски за сумата над 471,37 лева.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2