Определение № 1779 от 11.04.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1779 гр. София, 11.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Емил Томов Касационно гражданско дело № 20238002103567 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ю. Д. Д. подадена чрез адв Б. Ж. ., против въззивно решение № 148/10.07.2023 г. по гр. д. № 208/2023 г. на Окръжен съд - Силистра, с което е потвърдено решение № 111/22.05.2023 г., постановено по гр. д. № 265/2023 г. по описа на Районен съд - Тутракан Отхвърлена е молба на настоящия жалбоподател с правно основание чл.19,ал.1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/ за промяна на фамилното му име

.

В касационната жалба се релевират доводи за незаконосъобразност, неправилност и необоснованост на въззивното решение, иска се отмяната му и уважаване на искането за промяна на фамилното име от Д. на Б. Д. ,в съответствие с решение на съд в Р. Италия за допуснато осиновяване,което е важно обстоятелство по смисъла на закона. В приложено изложение на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът сочи основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и основанието по чл. 280, ал. 2, предл. трето ГПК – очевидна неправилност на решението,тъй като съдът се е позовал на неприложим закон като е приел ,че в случая има административен ред за отразяване на промяната в актове за гражданско състояние.

.

Отговор не е постъпил.

.

При служебната проверка за допустимост на касационното обжалване , Върховен касационен съд , ІІІ г.о констатира ,че подадената касационна жалба е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане .

1

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК /в приложимата редакция ДВ бр.

86/2017 г./ не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела по молби за промяна на име по чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация. В случая съдът разгледал на две инстанции искане за промяна на фамилното име на ищеца поради наличието на важни обстоятелства и постановеното въззивно решение е изключено от касационен контрол съгласно изрична норма на закона .

Указаното във въззивното решение, че то може да се обжалва пред Върховен касационен съд,както и администрирането на касационната жалба от въззивния Окръжен съд - Силистра,не обвърза настоящия съд при проверка на предпоставките за допустимост на касационното производство.

.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Трето г.о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх. № 2446//28.07.2023г. на Ю. Д. Д. от [населено място] , подадена чрез пълномощник адв Б. Ж. ,против въззивно решение № 148/10.07.2023 г. по гр. д. № 208/2023 г. на Окръжен съд - Силистра ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело 3567/2023г по описа на Трето г.о на ВКС

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмичен срок пред друг състав на ВКС

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2