Решение № 121 от 12.09.2024, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Административно наказателно дело 530/2024
- Вид
- Решение № 121
- Подписан
- 12.09.2024
- В сила
- 13.09.2024
- Състав
- НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ
Цитирани разпоредби
- чл.325 · Наказателен кодекс
Мотиви към решение № 121 от 12.09.2024г., постановено по AНД № 530/2024г. на РРС.
Производството е по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съставен е акт за дребно хулиганство за извършена в гр. Разград, от Р.С.И., ЕГН **********, хулиганска проява, изразяваща явно неуважение към обществото изразяваща се според акта в следното „… на 11.09.2024 г. в 22:00 часа в гр. Разград непосредствено до входа на механа „Българе“ пред свидетели по улицата си смъкв панталона, изваждайки половия си член и започва да уринира върху паркирания д него таксиметров автомобил по гумата задна дясна и задната броня. С тези с непристойни действия нарушителят грубо нарушава общоприетите норми з поведение на обществено място и буди силно възмущение в свидетелите- очевидци преминаващи граждани…“.
Нарушителят Р.С.И., дава обяснения, с които по същество признава, че е извършил описаното в съставения акт, съжалява за поведението си, моли за наказание глоба.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното :
На 11.09.2024 г. около 22:00 часа, Р.С.И. напуснал заведението „ Българе „, къдет употребил голямо количество алкохол. Излизайки на паркинга на заведението, без д се съобразява с спрелите се наблизо граждани и преминаващите през паркинга такива събул панталоните си и бельото извадил си половия член и уринирал върху задн дясна гума и броня на паркирания таксиметров автомобил. Свидетелите очевидц М.Д. и С.П. се обърнали към наблизо, находящият се наряд на РУМВР и бурн изказали възмущението си от действията на нарушителят. Полицейските служител задържали нарушителя и снели обяснения от свидетелите.
С тези си свои действия Р.С.И. е нарушил обичайните норми за морал и поведени на обществено място.
В случая е налице проява на грубо незачитане на обществения ред и спокойствие, проява на дребно хулиганство, изразяващо се в явното неуважение към обществото.
Съдът като съобрази така изложеното и приобщените по делото писмен доказателства - Обяснения от М.Н.Д., С.В.П., Н.Д.Д., характеристична справка н нарушителя, намира обвинението за доказано по несъмнен начин.
От изложеното съдът намира, че с действията си нарушителят Р.С.И., по описани начин е осъществил част от изпълнителните деяния на проявата дребно хулиганство посочени в чл.1, ал.2 от УБДХ. На публично място в гр. Разград, в присъствието н свидетели се държал вулгарно и цинично, демонстрирал поведение, с което ясн отправил послание, че е над закона и ненаказуем, с което нарушил обществения ред спокойствие. Нарушителят, на публично място е демонстрирал своето незачитане н общоприетите норми на поведение на обществено място. Проявата му, поради по ниската си степен на обществена опасност не се явява престъпление по смисъла н чл.325 от НК, но се явява нарушение – дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 о УБДХ и подлежи на санкция по чл.1, ал.1 от същия нормативен акт.
При определяне на наказанието на нарушителя, съдът отчита, като отегчаващ отговорността обстоятелства времето и мястото на събитието, естеството н хулиганските действия и лицата в присъствието, на които е осъществена проявата.
Деянието на нарушителя макар да не е дотолкова обществено опасно, че да бъд 1 определено като престъпление, то все пак е с не малка степен на обществена опаснос на фона на типичните случаи на дребни хулиганства. Нарушителят е демонстрира пренебрежение към спазване на моралните правила за поведение на обществен място. Поради всичко това съдът намира, че наказанието следва да бъде определено п по - леката алтернатива по чл.1, ал.1, т.2 от УБДХ, а именно „ глоба „. Съдът кат отчете мотивите, подбудите и конкретните действия на нарушителя пр осъществяване на деянието, наложи на Р.С.И., ЕГН **********, адм. наказание глоба „ в размер на 150,00лв.
Определянето на наказанието в този вид и размери явно е необходимо за да с постигне поправянето на нарушителя.
В този смисъл съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 121 гр. Разград, 12.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20243330200530 по описа за 2024 година РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Р. С. И., роден на **, български гражданин, средно образоване, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: гр.
**, ЕГН **********, за ВИНОВEН в това, че на 11.09.2024 г. в гр. Разград, е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд Разград на касационните основания предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс.
НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд Разград за 17.09. 2024 година от 14:30 часа, в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 1