Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260368 от 09.02.2021, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 12607/2019
Вид
Решение № 260368
Подписан
09.02.2021
В сила
27.05.2021
Състав
КРИСТИАНА СТОЯНОВА КРЪСТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

Р Е Ш Е Н И Е

№……......./09.02.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД гражданско отделение, 19 състав, в закрито заседание, проведено в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИАНА КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 12607/2019г. по описа на гражданско отделение на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 и сл. ГПК, образувано във връзка с постановено определение №452/03.02.2021г. на Окръжен съд-Варна, с което са дадени указания за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на постановеното по делото решение№260978/30.10.2020г.

В мотивите първоинстанционния съдебен акт, настоящият състав е приел за доказани предявените искове за сумите от месечен наем в размер на 1285.20лева, за процесния период от девет месеца, респ. за сумата в общ размер на 11566.80лева - главница и за сумата от 528.03лева - обезщетение за забава върху главницата за периода 25.10.2018г.-06.08.2019г. Посочените суми са присъдени с диспозитива на решението, но в отхвърлителната му част, съдът неправилно е изписал, че отхвърля иска за главница над присъдените 11566.80лева до 17.280лева и иска за обезщетението за забава над присъдените 569.61лева до 788.81лева.

Очевидно касае се за допусната техническа неточност, а оттам и в действително формираната от съда воля. На поправка по този ред подлежат допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното отразяване в текста на решението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в грешно изписване на имена, номера, цифри и пр.

Посочената фактическа грешка следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК, като вместо изписаното в диспозитива:

„ОСЪЖДА С.0.“

ООД, ЕИК*, със седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на „„З.С.Г.“ ЕООД, ЕИК*, със седалище и адрес на управление *** сумата 11566,80лв., представляваща главница по Договор за наем от 23.05.2018г. и сумата в общ размер от 528,03лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за период 25.10.2018г. до 06.08.2019г., ведно със законна лихва от дата на предявяване на иска – 07.08.2019г. до окончателното изплащане на задължението, като ОТХВЪРЛЯ иска по чл.232 ал.2 ЗЗД за разликата над 11566,80 до предявения пълен размер от 17,280лева и за иска по чл. 86 ЗЗД за разликата над 569.61лева до предявения от 788,81лева и за пълния размер на претендираните разноски като неоснователни, на осн. чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. чл. 232, ал. 2 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД“, следва да се чете действителната воля на съда, а именно:

„ОСЪЖДА С.0.“ ООД, ЕИК*, със седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на „З.С.Г.“ ЕООД,

ЕИК*, със седалище и адрес на управление *** сумата от 11566.80лв. /единадесет хиляди петстотин шестдесет и шест лева и 0.80ст./, представляваща главница по Договор за наем от 23.05.2018г. и сумата в общ размер от 528.03лв. /петстотин двадесет и осем лева и 0.3ст./, представляваща обезщетение за забава върху главницата за период 25.10.2018г. до 06.08.2019г., ведно със законна лихва от дата на предявяване на иска – 07.08.2019г. до окончателното изплащане на задължението, като ОТХВЪРЛЯ иска по чл.232 ал.2 ЗЗД за разликата над 11566.80лева до предявения пълен размер от 17 280лева /седемнадесет хиляди двеста и осемдесет лева/ и за иска по чл. 86 ЗЗД за разликата над 528.03лева до предявения от 788.81лева/седемстотин осемдесет и осем лева и 0.81ст./ и за пълния размер на претендираните разноски, като неоснователни на осн. чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. чл. 232, ал. 2 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Предвид горното, съдът

РЕШИ :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение№260978/30.10.2020г. постановено по гр.д.№ 12607/2019г. по описа на Варненски районен съд, като ВМЕСТО в диспозитива:

„ОСЪЖДА С.0.“

ООД, ЕИК*, със седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на „„З.С.Г.“ ЕООД, ЕИК*, със седалище и адрес на управление *** сумата 11566,80лв., представляваща главница по Договор за наем от 23.05.2018г. и сумата в общ размер от 528,03лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата за период 25.10.2018г. до 06.08.2019г., ведно със законна лихва от дата на предявяване на иска – 07.08.2019г. до окончателното изплащане на задължението, като ОТХВЪРЛЯ иска по чл.232 ал.2 ЗЗД за разликата над 11566,80 до предявения пълен размер от 17,280лева и за иска по чл. 86 ЗЗД за разликата над 569.61лева до предявения от 788,81лева и за пълния размер на претендираните разноски като неоснователни, на осн. чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. чл. 232, ал. 2 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД“, ДА СЕ ЧЕТЕ действителната воля на съда, а именно:

„ОСЪЖДА С.0.“ ООД, ЕИК*, със седалище и адрес на управление ***, ДА ЗАПЛАТИ на „З.С.Г.“ ЕООД,

ЕИК*, със седалище и адрес на управление *** сумата от 11566.80лв. /единадесет хиляди петстотин шестдесет и шест лева и 0.80ст./, представляваща главница по Договор за наем от 23.05.2018г. и сумата в общ размер от 528.03лв./петстотин двадесет и осем лева и 0.3ст./, представляваща обезщетение за забава върху главницата за период 25.10.2018г. до 06.08.2019г., ведно със законна лихва от дата на предявяване на иска – 07.08.2019г. до окончателното изплащане на задължението, като ОТХВЪРЛЯ иска по чл.232 ал.2 ЗЗД за разликата над 11566.80 до предявения пълен размер от 17 280лева/седемнадесет хиляди двеста и осемдесет лева/ и за иска по чл. 86 ЗЗД за разликата над 528.03лева до предявения от 788.81лева/седемстотин осемдесет и осем лева и 0.81ст./ и за пълния размер на претендираните разноски, като неоснователни на осн. чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. чл. 232, ал. 2 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Настоящото решение е неразделна част от решение№260978/30.10.2020г. постановено по гр.д.№ 12607/2020г. по описа на Варненски районен съд.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок, считано от връчване препис на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: