Протокол № 15829 от 21.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15829 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20231110116422 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Т С ЕАД– редовно призована, не се явява, представлява се от юрк. М с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Б. К. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ М. Б. П. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ Т С ЕООД – редовно призован, не се представлява.

Юрк. М Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставки за недаване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. М Обстоятелствата, които желаем да докажем с експертизите, защото не се оспорват да се обявят за безспорни. Нямам възражения по проектодоклада.

1

Адв. Б.: В частта, която е над тази за възражението за заповедното производство, то заповедта е влязла в сила доколкото не е оспорена, и производството следва да се гледа в останалата част, за което сме направили възражения за погасителна давност. За частта, която е над направеното оспорване правя признание на иска.

Съдът намира, че доколкото е налице оспорване проектът по делото не следва да бъде изменян като по отношение на разноските ще се произнесе с крайния си акт. Така мотивиран

ОПРЕДЕЛИ

СЪДЪТ ПРОЧИТА проектодоклада, обявява същия за окончателен.

ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ между страните фактите на доставка на топлинна енергия и дялово разпределение и размера на исковете.

Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.

С оглед липсата на допълнителни доказателства и доказателствени искания съдът намира делото за изяснено то фактическа страна ,с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. М Моля да постановите решение съобразно исковата молба, правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, подаден е един отговор на исковата молба.

Адв. Б.: В частта, която е направено възражението моля да отхвърлите иска като погасен по давност. Моля за разноски по списък. Хонорарът по договора е съгласно минимума по тарифа на адвокатски възнаграждения за двама ответници. Представям писмена защита. По отношение на разноските не сме ставали причина за завеждане на делото, не сме представили възражение в заповедното производство и сме направили признание на иска.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени и обявява, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:05 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3