Споразумение № 197 от 23.07.2019, Районен съд - Пазарджик

П Р

О Т О

К О Л

Година 2019 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД ХIV-ти НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ

НА 23-ти юли ГОДИНА 2019

В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Д.Д.

2. И.М.

Секретар: Х.В.

Прокурор: Е.П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия БИШУРОВ

НОХД № 1340 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14.05 часа се явиха:

Подсъдимият

А.И.Т. се явява лично.

Явяват се свидетелите

Н.Г.А., К.Н.Б., И.Я.Я. и М.Т.К. – редовно уведомени, и свидетелят Д.П.П. – редовно призован.

За

РП-Пазарджик се явява прокурор Е.П..

В залата се явява и адв. И.Т.– определен от АК-Пазарджик за вземане на участие като служебен защитник на подсъдимия.

Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството че предходното съд.заседание съдът уважи искането на подсъдимия за назначаване на служебен защитник и на основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия А.И.Т. – адв. И.Т.от

АК-Пазарджик.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:

Н.Г.А. ***, българин, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.

К.Н.Б. ***, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, без родство с подсъдимия.

И.Я.Я. ***, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Д. Б.П. ***, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

М.Т.К. ***, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината.

Свидетелите напуснаха залата.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямаме искания по доказателствата.

АДВ.Т.– Представям трудов договор касаещ трудовата ангажираност на подсъдимия, длъжностна характеристика, справка за регистрация на ТД в НОИ и извлечение от трудова книжка със заверка.

ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото подробно изброените по-горе от защитника.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВАТ се основанията за образуване на съд. производство.

Съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик, внесен в Районен съд – Пазарджик, против подс. А.И.Т. за извършено престъпление по чл.144 ал.3, във вр. с ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата, изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия

А.Т.:

ПОДС. Т.: разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Всичко вярно което съм казал и направил, нее точно както е описано и желая да обясня аз както го видях и с мои думи. Те застанаха на коридора които е заграден с решетка не плътна. Аз говорих по телефона защото ми се бяха обадил и същия ден, че баща ми е починал. В това време ми се звъни на домофона и се качват. Аз им теглих една майна и се върнах. Пак се звъни на домофона и ми казаха, че се звъни от водното и ме питаха дали могат да влезнат.

Разпечатката съдържа 60 от 117 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f81ca414-63d8-4255-8e1c-7ce9e0a86ae7