Протоколно определение № 3271 от 18.06.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3271 гр. Варна, 18.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева

Съдебни

Виолета Т. Неделчева заседатели: Жасмина Ст. Стоилова при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20253110204623 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, явява се прокурор П. П..

ПОДСЪДИМАТА Е. В. Г., редовно призована, явява се лично и с адв. И. К. от АК Варна, назначен за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ПОСТРАДАЛАТА В. К. К., редовно призован, не се явява.

ПОСТРАДАЛАТА М. П. Б., редовно призован, явява се лично.

ПОСТРАДАЛАТА В. Т. М., не се явява. По делото са налице данни, че пострадалата е починала, поради което съдът е разпоредил призоваването на наследника ѝ – Р. Т. М..

ПОСТРАДАЛИЯТ Р. Т. М., редовно призован, не се явява.

ПОСТРАДАЛАТА И. Ж. А., редовно призован, не се явява.

ПОДСЪДИМАТА Г.: Желая едв. К. да ме представлява и в настоящото производство.

Съдът, като взе предвид изявлението на подсъдимата, на осн. чл.94 ал.1 т.9, предл. последно от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. И. К. в качеството на служебен защитник на подсъдимата Е. В. Г. в настоящото наказателно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМАТА Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, счита, че са налице условията за провеждане на разпоредително заседание, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на явилите се лица.

ПОДСЪДИМАТА Е. В. Г., родена на *** г. в гр. Варна, българка, български гражданин, неосъждана, омъжена, безработна, средно образование, настоящ адрес: ***, ЕГН **********.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл.

247в ал.3 от НПК и констатира, че са връчени в срок.

Съдът разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248 ал.1 т.3 от НПК.

Искания не бяха направени.

Съдът изслуша становищата на страните по въпросите, посочени в чл.248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемата или пострадалите.

Считам, че на този етап не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Ако подсъдимата и защитата изразят такова становище, то може делото да бъде разгледано по реда на чл.371 т.2 от НПК.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на досъдебното производство.

Считам, че мярката на подсъдимия следва да се потвърди.

Нямам искания по чл.248 ал.1 т.7 от НПК.

Считам, че не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Нямам искания за приложение на чл.41 от НК.

Моля да насрочите делото за разглеждане съобразно становището на защитата.

АДВ. К.: Считам, че делото е подсъдно на РС Варна и не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са засегнали правата на обвиняемата или пострадалите.

Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Желаем делото да се гледа като съкратено съдебно следствие по реда на чл.371 т.2 от НПК, като признаваме всички факти и обстоятелства от обвинителния акт и не желаем да се събират доказателства.

Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито да се привлича резервен съдия или резервни съдебни заседатели. Не се налага извършването на следствени действия по делегация, нито назначаването на преводач или тълковник. Не считам, че са налице предпоставки за привличане на нови вещи лица, които да са различни от тези, които са били назначени в хода на досъдебното производство.

2

Считам, че няма основания за изменение на мярката на подзащитния ми.

Нямам искания по чл.248 ал.1 т.7 от НПК.

Считам, че не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Нямам искания за приложение на чл.41 от НК

Моля да насрочите делото за разглеждане незабавно.

ПОДСЪДИМАТА Г.: Поддържам становището на адвоката си. Желая делото да се гледа като съкратено съдебно следствие по реда на чл.371 т.2 от НПК, като признавам всички факти и обстоятелства от обвинителния акт и не желая да се събират доказателства.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по делото, на осн. чл.248 ал.5 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Наказателното дело е подсъдно на РС Варна и няма основание за прекратяването или спирането му.

В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемата или на пострадалите.

Производството по делото следва да протече като съкратено съдебно следствие по реда на чл.371.т.2 от НПК.

На този етап не са налице законовите условия и изисквания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.