Протокол № 565 от 02.04.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 565 гр. Сливен, 02.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело частен характер № 20252230200028 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Частният тъжител Г. Д. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. П.

Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена отпреди.

Подсъдимият И. И. М. с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. С. П. от АК-Сливен, надлежно преупълномощен с пълномощно от 05.02.2025г. от защитника на подсъдимия адв. Елена Попова от АК-Сливен, същата упълномощена с пълномощно от 29.01.2025г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът констатира, че с частната тъжба е предявен граждански иск за причинените от деянието неимуществени вреди в размер на 5000 лв. и 160 лв. имуществени вреди.

1

Адв. Т.: Поддържам частна тъжба и предявения гражданския иск, като не претендирам законна лихва.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Поддържам частната тъжба така както е предявена и предявения с нея граждански иск.

Адв. П.: Гражданският иск е своевременно предявен и е във връзка с предмета на делото. Предоставям на съда по отношение на това дали да се приеме.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът намира предявения с тъжбата граждански иск за своевременно предявен, намиращ се във връзка с предмета на делото, поради което следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от Г. Д. Д. с ЕГН ********** против И. И. М. с ЕГН ********** граждански иск в размер на 5000 лева, представляващи обезщетение за причинените неимуществени вреди в резултат от деянието по чл. 130, ал. 1 от НК и граждански иск в размер на 160 лв., представляващи обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат от деянието по чл. 130, ал. 1 от НК , както и направените по делото съдебни и деловодни разноски.

КОНСТИТУИРА Г. Д. Д. с ЕГН ********** в качеството му на граждански ищец в настоящото производство.

За гражданския ищец се явява адв. П. Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена отпреди.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. И. М. – роден на .......г. в с. Д., общ. К., българин, български гражданин, жител и живущ в гр. С., кв. С.к. бл...,вх... ет..., ап.., с основно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. Т.:

Нямам искания по чл. 274 от НПК. Поддържам доказателствените искания направени в тъжбата. По отношение на свид. С. Т.

М. пояснявам, че е допусната грешка във фамИ.та, същата е М.. С оглед това, че работи моля да бъде призована на адрес: гр. С., кв. „С.к. бл...., вх....., ет....., 2 ап....

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Д.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Съгласен съм с направените доказателствени искания.

Адв. П.: Нямам искания за отводи. По доказателствата, моля за следващия път да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на довеждане, като в момента не съм в състояние да посоча имена.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от моя адвокат.

Съдът след като се запозна с направените доказателствени искания на страните, счита, че същите са относими към предмета на доказване, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели С. Т. М., при режим на призоваване и ВИ.н В.Т., при режим на довеждане.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от РУ-Сливен преписка № ЗМ 1887/31.12.2024г. по описа на РУ МВР – Сливен.

ДАВА възможност на подсъдимия да води свидетел в следващото съдебно заседание.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с частната тъжба писмени доказателства, а именно: фиш за спешна медицинска помощ от 31.12.2024г. на ЦСМП – Сливен и за преглед на пациент № 00567 извършен от д-р Мехмед Чолаков, както и съдебно медицинско удостоверение № 5/2024г. и фискален бон от МБАЛ „Хаджи Димитър“ ООД на стойност 160 лв., рецепта от д-р Мехмед Чолаков на стр. 9.

Адв. Т.: Искам да посоча, че сме в процес на споразумяване и моля да ни дадете по-далечна дата, за да имаме възможност да уточним параметрите.

С оглед възрастта на подсъдимия склонни сме да му дадем възможност и подълъг срок, поради което моля да отложите делото.

Съдът, с оглед изявлението на адв. Т., счита че не следва да се дава ход на съдебното следствие в днешното съдебно заседание, а да се даде възможност на страните за помирение.

С оглед гореизложеното, съдът

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.05.2025г. от 13.30 часа, за която дата и час явилите се в днешното съдебно заседание да се считат редовно призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свид. М..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09.45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4