Разпореждане № 79631 от 30.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 79631 гр. С., 30.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20261110113565 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК.

Подадена е искова молба от ищеца Х. П. Х. срещу ответниците К. К. Х. и К. Г. Ч., с която се иска прогласвянае на нищожност на сключен между последните договор за прехвърляне на недвижим имот.

При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като са налице противоречиви твърдения относно правата, които ищецът твърди, че има върху имота – ту твърди, че му е собственик, без да е ясно на какво основание, ту твърди, че е собствено на първата ответница семейно жилище, ту поддържа, че има парични вземания във връзка с плащания за имота, а и не е представено удостоверение за данъчна оценка, от която да се определи таксата по иска, и поради това исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната, РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 134369/28.04.2025 г.

УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца Х. П. Х. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:

1. да уточни с молба с два броя преписи за насрещните страни (а ако е подадена електронно – с платена такса за копиране по чл. 102з, ал. 3 ГПК според броя на страниците):

1.1. интереса си от атакуване на сделката с чужди имот – дали претендира собствено вещно право (собственост, право на строеж, право да ползва семейно жилище) върху апартамента в ж.к. „М.Д“, или се опитва да защитава свое твърдяно вземане за пари срещу ответниците, и ако е последното – на каква стойност точно (посочена парична сума в евро) е това вземане и срещу коя ответница;

1

1.2. ако твърди, че упражнява права над семейно жилище – да уточни начална и крайна дата, към която това жилище фактически е обитавано и ползвано от семейството (не чрез други лица, под форма на наем и т.н.), като има предвид дефиницията на „семейно жилище“ по § 1 от Семейния кодекс, и кой е обитавал жилището към март 2026 г.;

1.3. на какво основание – правна сделка, давност или друг придобивен способ, твърди, че притежава 1/3 част от жилището, и 2. да представи удостоверение за данъчна оценка на имота, чието прехвърляне иска да атакува – апартамент с адрес: С., кв. „М.Д“, ул. „С.К.О“ № **********.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.

УКАЗВА на ищеца Х., че ако промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в С., където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл. 40 и 41 ГПК).

УКАЗВА на ищеца Х., че може да използва АДВОКАТ по делото, а ако не може да си го позволи, има право на ПРАВНА ПОМОЩ – назначаване на адвокат от съда, ако установи, че няма средства и имущество, за което следва да попълни декларация по образец, с който може да се снабди от съдебното деловодство.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2