Решение № 2 от 07.01.2025, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Русе, 07.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20244500900166 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от „БИОКОРТЕКС”ЕООД, ЕИК 207559072, представлявано от Н.А.Н., чрез адвокат Л. П., АК-Русе, против отказ №20241129123556-2/05.12.2024г. на длъжностно лице по регистрацията към Агенция по вписванията. Обжалва отказа като незаконосъобразен и иска да бъде отменен от съда и дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване, по изложени в жалбата съображения.

Подаден е отговор на жалбата от Агенцията чрез М.П.-г.е. в отдел АМО, в който се заявява, че е неоснователна, по съображения, аналогични с тези в отказа. Претендират се разноски.

За да се произнесе по жалбата, Окръжният съд взе предвид следното:

Жалбата е подадена на 12.12.2024г., съобразно посоченото в придружителното писмо на Агенция по вписвания, отказът е постановен на 05.12.2024г., видно от същия, поради което жалбата е подадена в законовия 7 дневен срок. Подадена е от адвокат с изрично пълномощно, допустима е и подлежи на разглеждане по същество.

Жалбата е основателна. От приложените към преписката 1 доказателства и отказ по заявление №20241129123556 се установява, че със заявление А4 редовно упълномощен адвокат Л. П. е заявил за вписване промени по партидата на БИОКОРТЕКС ЕООД: приемане на съдружник „Унисмарткорн“ ЕООД, размер на капитала, нов дружествен договор.

Приложени са молба от „Унисмарткорн“ЕООД да бъде прието като съдружник в „Биокортекс“ЕООД, в която е посочено, че е запознат и приема условията на учредителния акт, протокол от решение на собственика на „Унисмарткорн“ ЕООД да стане съдружник в „Биокортекс“ЕООД, протокол от ОС на „Биокортекс“ООД от 22.11.2024г., на което са взети решения за приемане на „Унисмарткорн“ ЕООД за съдружник, увеличаване на капитала на дружеството със сумата 8 лева, представляващо 8 дяла по 1 лев, които са записани от „Унисмарткорн“ ЕООД, като стойността им е внесена изцяло в касата на дружеството, след увеличението, капиталът се разпределя на 10 дяла по 1 лев, разпределени, както следва: „Унисмарткорн“ ЕООД -8 дяла на стойност 8 лева, Н.А.Н.-2 дяла на стойност 2 лева. Приложен е приходен касов ордер №9/22.11.2024г., видно от който в касата на „Биокортекс“ЕООД от „Унисмарткорн“ ЕООД са внесени 8 лева-вноска за увеличаване на капитала чрез записване на нови дялове в дружеството. Представени са дружествен договор на „Биокортекс“ЕООД от 22.11.2024г., декларация по чл.13, ал.4 ЗТР.

На 03.12.2024г. ДЛР е констатирало, че не е представен документ за внесен в банка размер на увеличения дружествен капитал и е дало указания да бъде представен такъв. На 05.12.2024г. ДЛР е постановило обжалвания отказ на основание чл.24, ал.1, вр. с чл.21, т.4 и 5 от ЗТРРЮЛНЦ, като е посочило, че ПКО не може да установи валидното възникване на заявените за вписване обстоятелства, а дадените указания не са изпълнени.

Отказът е незаконосъобразен.

Материалният закон, който урежда капитала и дяловите вноски при ООД/ЕООД, е Търговския закон. Според чл.120 ТЗ, всеки съдружник е длъжен да изплати или внесе дела си по реда, посочен в дружествения договор, това е единствената норма, разписваща реда на внасяне на дяловите вноски в капитала, материалният закон не съдържа друго правило или изискване.

В разпоредбата на чл.119, ал.1, т.4 ТЗ е посочено, че за вписване на ООД/ЕООД при учредяването му се изисква да е внесен установения в закона минимум от капитала, но не е посочено как следва да е внесен този капитал, респективно как това обстоятелство се удостоверява пред Търговския 2 регистър. След като чл.120 ТЗ сочи, че редът за внасяне на вноските от капитала се урежда в дружествения договор, то се прилагат неговите правила.

Обявеният в ТР дружествен договор на жалбоподателя не съдържа никакви правила как следва да се внесе вноска от капитала. Това означава, че за неуредения въпрос се прилагат останалите нормативни актове и това са актовете, уреждащи способа за доказване на плащане на суми и актовете, уреждащи изготвянето и воденето на търговските книги на дружествата, а именно Закона за счетоводството. Производството пред регистъра е охранително производство по смисъла на чл.530 и сл. ГПК, поради което в него се прилагат правилата на исковото производство, съгласно чл.540 ГПК, включително тези за доказване на плащане на суми до и над 5 000 лв., но доколкото производството се развива само въз основа на писмени документи, плащане на каквито и да било суми следва да се удостовери с писмени документи. По правилата на ЗСч първични писмени документи, удостоверяващи за първи път извършена стопанска операция при търговците, са: фискален бон; приходен касов ордер за постъпили суми на каса, когато не са получени в резултат на доставена продажба/услуга от дружеството; преводни нареждания; извлечения от банкови сметки за постъпили суми. По силата на чл.540 ГПК в охранителното производство, включително регистърното, годни писмени доказателства за постъпили/получени суми от едно юридическо лице са първичните счетоводни документи, изготвени по ЗСч, с които за първи път се регистрира дадена стопанска операция. В случая това следва да е документ, издаден от дружеството – жалбоподател, за получена в неговия патримониум сума от 8 лева, което може да се регистрира като първична стопанска операция както с извлечение от банкова сметка и платежно нареждане, когато плащането е по банков път, така и с издаден от дружеството ПКО, когато сумата е получена в брой в касата му.

Ето защо се налага извод, че представеният ПКО №9 от 22.11.2024г. към заявлението представлява годен писмен документ за доказване на извършената вноска в капитала от 8 лева, заплатена от новоприетия съдружник. Същия съдържа номер, дата, вносител, размер на сумата, основание, подпис и печат на вносителя на сумата, подпис на издателя, поради което няма основание да не се цени. В чл.6, ал.1 и 2 от дружествения договор на „Биокортекс“ООД е посочено, че капиталът на дружеството е в размер на 10 лева и към момента са внесени 10 лева, т.е. той е внесен изцяло.

3

Със заявлението са приложени всички необходими писмени документи, удостоверяващи настъпване на исканите за вписване обстоятелства.

С оглед разпоредбата на чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ, Агенцията по вписвания следва да извърши заявеното вписване, предмет на заявлението.

По тези съображения, Окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ №20241129123556-2/05.12.2024г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, за вписване на заявените със заявление №20241129123556/29.11.2024г. по партидата на БИОКОРТЕКС ЕООД, ЕИК207559072, обстоятелства.

УКАЗВА на Агенция по вписванията за извърши заявеното вписване.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд-Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 4