Определение № 754 от 28.11.2023, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 754 гр. София, 28.11.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно търговско дело № 20231001000918 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25 ЗТР

Образувано е по жалба на „Хилс Клуб и Ризорт“ ЕООД срещу определение № 2221/30.06.2023г. по т.д.№ 1220/2023г. на СГС, ТО, VI – 6 състав, с което е прекратено производството по делото, поради недопустимост на жалба с вх.№20221012154320, подадена от „Хилс Клуб И Ризорт“, срещу ОТКАЗ № 20221003165319/05.10.2022 година на Агенцията по вписванията, за обявяване по партидата на „Уктам България“ ЕООД – в ликвидация, на молба, с която са предявени вземанията на настоящия жалбоподател спрямо дружеството „Уктам България“ ЕООД- в ликвидация.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на атакуваното определение.

Твърди се, че „Хилс Клуб и Ризорт“ е положил грижата на добрия търговец, като в определеният шестмесечен срок е предявил вземанията си до ликвидатора „Уктам България“ЕООД/Л./, като е обявил вземането си със Заявление Г1 по партидата на дружеството длъжник в ТРРЮЛНЦ. Моли обжалваното определение да бъде отменено.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на частния жалбоподател, намира за установено следното:

Частната жалба е подадена в срок от надлежна страна, имаща правен интерес от обжалването на акт, подлежащ на инстанционен контрол, поради което е процесуално допустима.

Жалбата, с която е сезиран Софийски градски съд е подадена от заявителя в регистърното производство „Хилс Клуб и Ризорт“ ЕООД, като по неговото заявление ДЛР е постановило обжалвания в производство пред съдебната инстанция ОТКАЗ №

20221003165319/05.10.2022 година на Агенцията по вписванията, за обявяване по партидата на „Уктам България“ ЕООД – в ликвидация, на молба, с която са предявени вземанията на 1 настоящия жалбоподател спрямо дружеството „Уктам България“ ЕООД- в ликвидация. Ето защо тази жалба от този заявител е допустима и следва да бъде рагледана по същество от сезирания съд.

Предвид изложеното обжалваното определение №2221/30.06.2023г. по т.д.№ 1220/2023г. на СГС, с което е прекратено производството следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно указанията, дадени в мотивите на настоящия съдебен акт.

По изложените съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №2221/30.06.2023г. по т.д.№ 1220/2023г. на СГС, ТО, VI – 6 състав.

ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2