Определение № 1508 от 15.04.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1508 гр. Варна, 14.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Георгиева

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20213100502066 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба № 8778/11.04.2022г. и молба № 9081/14.04.2022г., с която „Навона-МД“ ЕООД, ЕИК 130114174, чрез адв. В.Д. и адв.

Св.Тодоров сочи, че е допусната очевидна фактическа грешка в издадения по решение № 259/02.03.2022г. по в.гр.д. № 2066/2021г. на ВОС изпълнителен лист № 96/25.03.2022г., като освен за двете главници по присъденото обезщетение за имуществени и неимуществени вреди е вписана и претендираната законна лихва, считано от 20.05.2019г. до окончателното изплащане на задължението. След като решението не е влязло в сила, няма основание за издавана на изпълнителен лист и за претендираната от Б.К. Н. законна лихва.

С молбите за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист, страната е поискала от съда за обезпечение на молбата за отстраняване на допуснатата от съда очевидна фактическа грешка да бъде допуснато обезпечение, като бъде спряно изпълнението по изп.д. № 20227170400146 на ЧСИ Р.Тодорова ,образувано по така издадения изпълнителен лист № 96/25.03.2022г. .

Настоящият състав намира, че искането за допускане на обезпечение на молбата за отстраняване на очевидна фактическа грешка е недопустимо. Обезпечение на такава молба изрично не е предвидено в ГПК, а съгласно разпоредбата на чл. 389, ал. 1 от ГПК обезпечение на иска може да се иска във всяко положение на делото до приключване на съдебното дирене във въззивното производство. Съдебното дирене във въззивното производство е приключило на 02.11.2021г.

Молбата за допускане на исканото обезпечение е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

1

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба № 8778/11.04.2022г. и молба №

9081/14.04.2022г., в частта с която работодателят „Навона-МД“ ЕООД, ЕИК 130114174, е поискал от съда за обезпечение на молбата за отстраняване на допуснатата от съда очевидна фактическа грешка в издадения по делото изпълнителен лист № 96/25.03.2022г., да бъде допуснато обезпечение, като бъде спряно изпълнението по изп.д. № 20227170400146 на ЧСИ Р.Тодорова.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2