Определение № 171 от 16.01.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 69/2024
- Вид
- Определение № 171
- Подписан
- 16.01.2024
- В сила
- 16.01.2024
- Състав
- Цвета Павлова, Деница Добрева, Пламен Атанасов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 171 гр. Варна, 15.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Цвета Павлова
Членове:
Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Въззивно гражданско дело № 20243100500069 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК .
Образувано е по въззивна жалба на „Йеттел България“ ЕАД срещу отхвърлителните части на Решение № 3818/24.11.2023 г., постановено по гр. д. № 6323/2023 г. – 48 състав на ВРС.
Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, доколкото: 1. от дължимите общо 100 лв. за държавна такса за въззивно обжалване на решението по всеки от четирите иска, са заплатени само 25 лв.; 2. при софтуерна проверка на валидността на електронния подпис върху въззивната жалбата се установява, че след поставянето му, по документа са били нанасяни корекции, които водят до невалидност на подписването.
В обжалваното решение е допусната и очевидна фактическа грешка при изписването на фирмата на дружеството, като вместо коректното „Йеттел България“ ЕАД е посочено „Йетел България“ ЕАД.
Доколкото действията по редовното администриране на въззивната жалба и отстраняването на фактическата грешка имат преюдициално значение за произнасянето на въззивния съд, а съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК и чл. 262, ал. 1 ГПК предприемането им е в правомощията на първоинстанционния такъв, то настоящото производство следва да бъде прекратено, а първоинстанционното дело върнато на ВРС за извършване на необходимите действия съобразно изложеното дотук, след което делото следва да бъде върнато на ВОС за произнасяне по жалбата.
По тези съображения, настоящия състав
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 69/2024 г., по описа на Варненски окръжен съд, ТО.
ВРЪЩА гр. дело № 6323/2023 г. на Варненски районен съд, 48 –ми състав за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение № 3818/24.11.2023 г., постановено по делото и надлежно администриране на депозираната срещу него въззивна жалба, съобразно изложените в настоящото определение мотиви.
След поправяне на решението и надлежното администрирането на въззивната жалба, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд за произнасяне по нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2